Hribernik o začetku sojenja na Finskem: Na Finskem je bil pripravljen denar za podkupnine

Slovenija | 20.08.2013, 12:32

Sojenje v zadevi Patria se danes začenja tudi na Finskem. Na zatožno klop sodišča v kraju Hämeenlinna je zaradi podkupovanja pri prodaji osemkolesnikov Sloveniji sedlo šest nekdaj vodilnih mož finskega orožarskega podjetja. Sojenje naj bi se sklenilo 24. oktobra, v procesu pa nameravajo zaslišati tudi v Sloveniji obtožene Toneta Krkoviča, Ivana Črnkovića in Janeza Janšo. Sojenje na Finskem naj bi tako trajalo le dva meseca. Pri nas je trajalo skoraj tri leta, tri mesece pa sodišče potrebuje, da odločitev strne na papir in pošlje obtoženim. Za komentar smo vprašali odvetnika Jožeta Hribernika, zagovornika Toneta Krkoviča.

Odvetnik Hribernik je v pogovoru za Radio Ognjišče dejal, da je iz medijev seznanjen z začetkom sojenja na Finskem in dodal, da so bile podkupnine izplačane, a ne v Sloveniji obtoženi trojici: „Na Finskem je bil pripravljen denar za podkupnine, to je popolnoma razumljivo. V tem ni nobenega dvoma. Ta denar je bil deloma tudi izplačan, samo ne našim obdolžencem. V Slovenijo je prišlo zelo malo denarja,“ je dejal Hribernik. Meni, da je nekaj denarja prejel slikar Jure Cekuta, „v žep“ je šlo tudi Hansu Wolfgangu Riedlu in mogoče Walterju Wolfu. „Osebno mislim, da je šlo tukaj tudi za dogovor med Riedlom in Nittynenom in da je vsej nekaj tega denarja bilo namenjeno, da se vrne tudi komu na finsko, našim klientom prav nič,“ je povedal Hribernik. Sicer so vsi, tako na Finskem kot v Sloveniji, vpletenost zanikali, vseeno pa je sodišče v začetku junija obsodilo nekdanjega premiera Janšo na dve leti zapora, direktorja Rotisa Črnkoviča in brigadirja Krkoviča pa na 22 mesecev zaporne kazni. Hribernika smo zato vprašali, kaj ga je v primeru Patria najbolj presenetilo: „Presenetilo me je, da sploh do take obtožbe pride. To je nezaslišano! Brez dokazov! Prepričan sem, da za koga drugega še na misel ne bi prišlo, da bi tako obtožbo vložil, ampak se za določene ljudi pač splača potruditi, da se jih tako ali drugače onemogoči.“

Na Finskem bo od danes in vse do 24. oktobra sojenje potekalo skoraj vsak dan, pri nas je razprava potekala enkrat na teden oziroma na 14 dni. To po besedah odvetnika Hribernika za sam postopek nikakor ni dobro, saj le sojenje vsak dan in v razumen roku omogoča „zrelo odločitev“. „Bistvo vsega tega je, da ni bilo v naši zadeva Patria nobenega direktnega dokaza. Izvajale so se stvari, ki so popolnoma nepotrebne. 90 odstotkov vsega, kar se je izvajalo, je bil čisti balast. Namen tega procesa je bil prav v tem, da se iz tedna v teden o nekom piše in se ga „zmerja“ s tem, da je podkupljen. To je bil namen našega procesa.“

Medtem ko bo sojenje na Finskem potekalo dva meseca, pa pri nas sodišče potrebuje tri mesece, da spiše razsodbo. „Vsak odvetnik bo imel na razpolago 15 dni, da se zoper to sodbo pritoži. To je zakonski rok, ki se ga ne da prekoračiti. Že tukaj je evidentno, da je obramba v podrejenem položaju. Imamo šestkrat manj časa, da napišemo pritožbo kot sodišče sodbo,“ je v pogovoru za Radio Ognjišče povedal odvetnik Toneta Krkoviča v primeru Patria Jože Hribernik. Dodal je še, da se mu ne zdi logično, da potrebuje sodišče za končni spis tri mesece, saj je sodnica sodbo na sklepni obravnavi brala dve uri. „Ona ni govorila na pamet, ona je brala in brala je nekaj, kar je bilo treba, po mojem, že tedne prej sestavljati. Te stvari jasno kažejo na določeno početje in namene. Komentar pa si lahko ustvari vsak sam,“ je še povedal Hribernik.