Dr. Alenka Šverc
Šverc o zasebnem in javnem šolstvu, volitvah v Mariboru in novi vladi
Slovenija
17. marca bodo v Mariboru nadomestne županske volitve. Za to mesto se poteguje enajst kandidatov. Profesorica dr. Alenka Šverc, ki živi in dela v štajerski prestolnici, je za oddajo Spoznanje več, predsodek manj na Radiu Ognjišče kampanjo ocenila kot zelo naučeno, preseneča pa jo favoriziranje enega kandidata. O sestavljanju nove vlade je poudarila, da se z njo Sloveniji ne obeta nič boljšega „kvečjemu slabše“.
Dr. Alenka Šverc je v prvem delu predstavila svoj pogled na zasebno in javno šolstvo v Sloveniji. Na vprašanje, zakaj je Cerkev vedno, ko govori o zasebnem šolstvu, deležna precejšnjih kritik, je odgovorila, da to razmišljanje izhaja še iz prejšnjega sistema. Poudarila je, da se pri primerjavah zasebnega in javnega šolstva mnogi manipulirajo, „predvsem sindikati na čelu s predsednikom Branimirjem Štrukljem, ki neprestano straši z zasebnim šolstvom, ki ga v Sloveniji ni niti dva odstotka.“ Po njenih besedah sindikate moti predvsem to, da ne obvladujejo zasebnega šolstva. Meni, da si pri nas „leva stran vedno“ prisvaja javno šolstvo, češ da je „javno šolstvo, levo šolstvo“. Po strokovni strani pa meni, da se v javnem šolstvu bojijo predvsem konkurence, saj zasebno šolstvo kaže tudi ostale poti in možnosti za izobraževanje. „Bojijo se pluralnosti, tudi tega, da imajo starši možnost izbire, torej biti kritični do ene ali druge zvrsti šolstva.“ Opozorila je tudi na po njenih besedah velik problem javnega šolstva, ko „težimo zgolj k povprečnosti, ne pa k dodani vrednosti in višji kakovosti.“
Aktualne zadeve
V nadaljevanju oddaje je najprej komentirala skorajšnji prvi krog nadomestnih županskih volitev v štajerski prestolnici. Ne verjame, da bodo te prinesle kaj novega za Maribor, „čeprav to ne pomeni, da si Mariborčani tega ne želimo“. Spomnila je, da so bili v mandatu Franca Kanglerja storjeni določeni premiki in izpeljani tudi določeni projekti. „Sedaj bo od novega župana odvisno, ali bo od idej, ki jih je imel prejšnji župan, znal ločiti tiso, kar je ključno za razvoj Maribora, ali pa bo želel z glavo skozi zid in vse začeti na novo. Tega se v Mariboru bojimo.“ Na vprašanje, kako ocenjuje posamezne kandidate, je odgovorila, da so se vsi „naučili približno enako“. Vsi po njenih besedah menijo, da mora priti do novih delovnih mest, zagona gospodarstva, prav tako poudarjajo, da je treba pripeljati nove domače in tuje vlagatelje „vendar to do sedaj v praksi ni uspelo nobenemu županu v Mariboru“. Preseneča jo dejstvo, da eden od osrednjih slovenskih časopisov „zelo favorizira enega kandidata in zelo žalostno je, da priložnosti niso enake za vse“.
Dr. Šverc je bila kritična tudi do sestavljanja nove vlade. Prepričana je, da nameni niso iskreni in dodala, da so protesti pripeljali do še slabše rešitve. „To pomeni, da je nova vlada, torej tako predsednica vlade kot ministri, ki jih želijo imenovati, že zapletena v določene zgodbe. Nekaj malega so jih sicer mediji obelodanili, če pa zelo natančno beremo, vidimo, da se nam v Sloveniji ne obeta nič boljšega, kvečjemu slabše.“
Dr. Alenka Šverc je v nadaljevanju ocenila poteze vseh parlamentarnih strank, torej PS, SDS, SD, SLS, DeSUS, DL in NSi. Meni, da pavšalne ocene o tem, da so vsi slabi, ne držijo in da je treba jemati vsakega poslanca posebej, predvsem glede na opravljeno delo. Moti jo tudi precejšnja dvoličnost, predvsem strank DL in DeSUS.
