Predsedniški kandidati
Predsedniški kandidati o izhodu iz krize
Slovenija
Predsedniški kandidati dr. Milan Zver, dr. Danilo Türk in Borut Pahor so danes v pogovoru za Radio Ognjišče odgovarjali na vprašanja, zakaj so se odločili vstopiti v boj za najvišji položaj v naši državi, kakšna je njihova prednost v tej tekmi in kako razumejo funkcijo predsednika države, tako na relaciji do državljank in državljanov kot tudi do državnih ustanov. Prav tako nas je zanimal njihov pogled na predloge vlade za izhod iz krize.
„Moja prednost je v povezovanju,“ je v začetku pogovora na vprašanje, zakaj je boljši od Danila Türka in Boruta Pahorja, dejal Milan Zver. Trdi, da sta imela njegova tekmeca dovolj priložnosti, da bi naredila kaj v smeri politične deblokade Slovenije. „Sedanji predsednik ne zamudi priložnosti, ko ne bi politično delil. Praktično pri vsaki stvari nasprotuje vladi, ta hip pa bi vendarle morali najti konsenz zgled izhoda iz krize,“ meni Zver. Aktualni predsednik države, ki se poteguje za vnovični mandat, primerjave s svojima rivaloma ni delal, je pa dejal, da so „volitve izbira in da primerjajo volivci“. Pahor je na vprašanje, kje vidi prednost pred protikandidatoma dejal, da v izkušnjah, in dodal: „Mislim, da bi lahko v obeh taborih našel dovolj tistih, ki bodo prisluhnili pozivu za sodelovanje in za složnost.“
„Brez sanacije bančnega sistema slovensko gospodarstvo ne bo ponovno zaživelo,“ trdi Zver, zato podpira ukrepe vlade za izhod iz krize. Ne strinja se s Türkom, ki nekaterim ukrepom vlade nasprotuje. Türk je dejal, da je osnovno stališče predsednika, da mora vselej ravnati po svoji vesti. „Vse, kar je dobrega, je treba podpreti. Osebno ta čas močno podpiram prizadevanja za pokojninsko reformo in reformo trga dela.“ Predsednik države bi moral po besedah Pahorja podpirati tiste ukrepe vlade, ki so bistveni in prelomni, da se stvari premaknejo naprej. „Niso časi za zamenjavo vlade, sedaj so časi za sodelovanje z vlado.“
