Soočenje Pahorja in Türka na nacionalni televiziji

Slovenija | 21.11.2012, 17:22

Borut Pahor in Danilo Türk sta pred drugim krogom predsedniških volitev sinoči znova soočila mnenja na Televiziji Slovenija. Med drugim sta odgovarjala na vprašanja, kaj bi za državo pomenil padec aktualne vlade, o tako imenovanih stricih iz ozadja in tudi o tem, kdo bi moral prevzeti odgovornost za izgubljene podpise pod referendumsko pobudo za zakon o slabi banki.

Pahor je poudaril, da bi padec vlade Janeza Janše pomenil veliko tveganje, posledice bi bile po njegovem nepredvidljive. "Dopuščanje možnosti, da je pravzaprav vseeno, ali vlada ostane, je napačno." Pahor zdajšnje vlade ne podpira, a dobre alternative zanjo ne vidi. Türk je medtem dejal, da mora biti jasno dejstvo, da na načelni ravni nobena vlada ni nedotakljiva. V tem trenutku ne vidi razlogov za menjavo, vendar ne more izključiti možnosti, da do tega ne bo prišlo v prihodnjih mesecih. "Če je kritika vlade in opozarjanje na njeno zamenljivost tisto, kar lahko vpliva na stvari, potem mora predsednik to početi."

Kandidata sta odgovarjala tudi na vprašanja, povezana s pismom nekdanjega predsednika države Milana Kučana, namenjenega Pahorju. Ta je dejal, da ima nekdanji predsednik pravico povedati svoje stališče, nanj se je sam tudi odzval. Obenem je opozoril, da s pojasnjevanjem, kdo so strici iz ozadja, ne želi povzročati prepirov in razkolov. "Vplivne skupine seveda obstajajo in njihovo delovanje je legitimno." Pahor je še pojasnil, da naj bi nekatere takšne skupine želele opraviti zamenjavo v vrhu njegove vlade, pri tem so upale, da ne bo prišlo do rekonstrukcije vlade. Türk ga je pozval, naj imenuje člane teh vplivnih omrežij, saj bi po njegovem le tako lahko preprečili nenehno iskanje teorij zarot. "Kadar se takšne insinuacije pojavijo, jih je treba kategorično zavrniti. V nasprotnem primeru ta vaša ponavljajoča se trditev o prevzemanju odgovornosti ne zveni iskreno."

Pahor in Türk imata različne poglede tudi o trenutno aktualni in pereči temi izginulih podpisov. Pahor želi počakati do izsledkov preiskav. Povedal je še, da kot nekdanji predsednik državnega zbora ve, da so postopki znotraj parlamenta prepovršno regulirani. Türk medtem meni, da bi bilo prav, da odstopi notranji minister. Prepričan je, da je globina nezaupanja, ki se je sprožila z zgodbami glede podpisov takšna, da bi moral Vinko Gorenak prevzeti objektivno odgovornost.

Kandidata sta se dotaknila tudi predsednikovih pooblastil pri imenovanju veleposlanikov. Türk je znova pojasnil svojo odločitev, da je zavrnil imenovanje Dimitrija Rupla za veleposlanika, ker je ta izgubil njegovo zaupanje. Pahor je nasprotno prepričan, da mora imeti predsednik države močnejše argumente za zavrnitev vladnega predloga, kot je nezaupanje.