Dr. Štuhec: povezovanje kulture s šolstvom je dobro

Slovenija | 01.02.2012, 14:10

Po sprejetju zakona o vladi prejšnji teden, ki predvideva 12 namesto dozdajšnjih 15 ministrstev, so najbolj glasni kulturniki. Ti nasprotujejo povezovanju ministrstva za kulturo z izobraževanjem, znanostjo in športom, v čemer pa dr. Ivan Štuhec ne vidi nikakršne škode. Medtem pa sindikat kulture Glosa in Zveza svobodnih sindikatov za 7. februar načrtujeta protestni dogodek z naslovom Ustanovitev ministrstva za kulturo v senci – Prešernovega spomenika.

Dr. Ivan Štuhec pozdravlja odločitev o povezovanju določenih ministrstev, predvsem zaradi za racionalizacije. Poleg tega se mu zdi povezovanje kulture s šolstvom zelo dobro.

„Če smo res v neki gospodarski krizi, potem je treba na začetku mandata pregledati, katere stvari se da združiti, ne da bi tisto področje doživelo posebej veliko škodo.“ Štuhec se tudi strinja z izjavo dr. Matevža Tomšiča, ki je v nekem pogovoru za naš radio povedal, da so kulturniki v 80. in 90. letih odigrali ključno vlogo pri slovenski osamosvojitvi, a mimo in brez ministrstva za kulturo. „20 let pogrešam vlogo kulturnikov v naši državi. Ta vloga se dostikrat kaže samo skozi boj za finančna sredstva. Če bi se kulturniki v 80. letih spraševali o tem, kaj bodo pri svojem boju zaslužili, potem se nihče ne bi oglašal.“ Dr. Štuhec v povezovanju kulture z znanostjo in šolstvom ne vidi izgube, sploh če je ministrstvo za kulturo distributer finančnih sredstev v Sloveniji.

„Zaradi ministrstva nismo nič bolj, nič manj kulturni“

Veliko bolj temeljno se zdi dr. Štuhecu vprašanje, ali sredstva za kulturo res gredo v smeri nekega trajnega kulturnega razvoja, ali pa gre tudi za problem lobističnih skupin, „ki, bodimo pošteni, so prisotne tudi v kulturi. Po mojem je treba v tej situaciji pogledati stvari z racionalne, funkcionalne in praktične plati, s čimer pa ni rečeno,da bomo kulturi vzeli težo in pomen, ki jo ima. Trdno sem prepričan, da zaradi ministrstva nismo nič bolj, nič manj kulturni. Kako smo nekulturni, pa se kaže pri obnašanju do kulturnih spomenikov. Komaj kakšnega obnovijo, že se naslednji dan pojavijo na njem grafiti. To je težava, ne pa, ali imamo inštitucije. Samo ministrstvo pri tem ne more veliko narediti, veliko pa lahko naredi dosedanje šolsko ministrstvo. Večja integracija kulture v najširšem smislu v vzgoji in izobraževanju bi imela večji smisel." Vpliv kulture v sferi vzgoje in izobraževanja je po Štuhečevem mnenju velikokrat problematičen. Pri tem je omenil izbor literature (za Cankarjevo tekmovanje, op. a.), pa tudi povezovanje osamosvojitve z OF ter srpom in kladivom.

Sindikat Glosa in ZSSS s shodom na Prešernovem trgu

Predstavnik Sindikata kulture in narave Glosa, Doro Hvalica, je v pogovoru za Radio Ognjišče pojasnil stališče sindikata, ki nasprotuje odpravi samostojnega kulturnega resorja: „V prihodnje ne bi imeli ustreznega sogovornika, ko se dogovarjamo za vse pravice iz kolektivne pogodbe in za vse pravne ureditve, ki zadevajo položaj kulture in zaposlenih v kulturi. Gre za simbolno raven, da kultura potrebuje svojega človeka v vladi, čeprav vem, da si vsak mandatar želi čim manjšo vlado.“ Hvalica je pojasnil, da so imeli komunikacijske šume s številnimi prejšnjimi ministri, ki niso kazali volje za pogajanja, niti za to, da bi jih pravočasno vključevali v pogovore o dokumentih za kulturo, ko so bili še v nastajanju.

„Če se kultura združuje s področji, ki so bistveno bolj pomembna od kulture same, potem sogovornik oziroma vodja tega skupnega resorja ne bo s področja kulture, ampak po vsej verjetnosti s „pomembnejših“ področij, najbrž izobraževanja, ki je po proračunski teži bistveno višje.“ Hvalica zanika, da bi bila njihova prva skrb pri povezovanju ministrstev manj denarja za kultura. Ideji združitve ministrstva za Slovence v zamejstvu in posvetu z ministrstvom za kulturo so v Glosi naklonjeni. O morebitnem vodenju omenjenega ministrstva s strani Ljudmile Novak se Hvalica ni opredelil. Pravi, da bodo spoštovali položaj, še bolj pa zaveze, ki jih minister daje, kdorkoli že je. Kulturniki zbirajo tudi podpise peticije proti ukinitvi kulturnega ministrstva. „Po podatkih, ki sem jih včeraj dobil od Društva slovenskih pisateljev, je teh podpisov več kot sedem tisoč. Številka bo v prihodnjih dneh zagotovo narasla, sej se bomo pridružili tudi v našem sindikatu.“ Po njegovem gre za „računovodski“ pristop do reševanja problema. Prepričan je, da ne bo nikakršnega prihranka, saj bodo vse službe in direktorati ostali.

Glede shoda pred Prešenovim spomenikom dan pred državnim kulturnim praznikom pa Doro Hvalica pravi, da nima kakšnih posebnih ambicij, saj gre za vsakoletno druženje 7. februarja z nekaj gledališča in glasbe. Vendar bo letos zaradi aktualnega dogajanja verjetno drugače: „Najprej smo shodu bolj za šalo kot zares dodali slogan, da ustanavljamo ministrstvo za kulturo v senci. Zdaj postaja dejanska potreba, da sporočimo, da smo pripravljeni narediti kaj takega, saj dobivamo širšo podporo.“

Dr. Štuhec pa o napovedanih protestih poudarja: „Vsaka desna vlada do zdaj je doživela medijski oziroma ulični pogrom. Pod Peterletom smo poslušali, kako bomo jedli travo. V Janševem mandatu so protestirali vsi osrednji slovenski mediji, zato me nič ne čudi, če bo kdo zdaj, ko se sestavlja nova vlada, ki ni po okusu levega ideološkega bloka, protestirali. To je treba enostavno stoično preživeti.“