Janša: Sodnica z napačnim pravnim poukom do obravnave tik pred volitvami

Slovenija | 21.11.2011, 10:07

Sodnica Barbara Klajnšek je z napačnim pravnim poukom dobila izgovor, da je razpisala obravnavo tik pred volitvami, kar je ukrajinski model, je pred začetkom današnjega naroka v zadevi Patria povedal predsednik SDS Janez Janša. Na sodišče je sicer danes poleg treh obtoženih prišlo tudi okoli 30 podpornikov SDS oz. predsednika stranke Janeza Janše.

Na Okrajnem sodišču v Ljubljani se nadaljuje sojenje obtoženi peterici v zadevi Patria, vendar pa je bilo danes v sodni palači na Miklošičevi ulici v Ljubljani ob začetku naroka moč opaziti samo tri, in sicer predsednika SDS Janeza Janšo, nekdanjega direktorja HSE Jožeta Zagožna in brigadirja Toneta Krkoviča. Je pa na naroku prisotnih vseh pet odvetnikov. Poleg omenjenih sta namreč kaznivih dejanj, povezanih z domnevnim dajanjem oz. sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje, obtožena že poslovneža Walter Wolf in Ivan Črnkovič.

Janša je pred današnjo obravnavo za medije povedal, da obžaluje, da ima "politična konkurenca za te volitve isti negativni program kot leta 2008". Po njegovih besedah se vse koncentrira na "politični proces", namesto da bi se pripravljali na težave, ki jih bo treba reševati po volitvah 4. decembra. Na sodišču so tisti, ki naj bi neugotovljenega dne na neugotovljen način in na neugotovljenem kraju sprejeli neko obljubo, kar je "čisti absurd", ne pa tisti, "ki so dokazano dobili denar od Patrie", je dejal.

Povedal je še, da se na sklep o zavrnitvi dokazov po zakonu ni mogoče pritožiti na višje sodišče, zato se njegov odvetnik Franci Matoz na sklep tudi ni pritožil. Kljub temu pa je sodnica Klajnškova v pravni pouk zapisala to možnost, zato so se pritožili nekateri drugi odvetniki. "Na ta način je sodnica z napačnim pravnim poukom dobila izgovor, da je razpisala obravnavo tik pred volitvami, kar je ukrajinski model," je še poudaril predsednik SDS.

Že v uvodnih narokih sojenja v zadevi Patria je obramba zahtevala izločitev nekaterih dokazov, ki naj bi bili pridobljeni na Finskem in v Avstriji s kršitvijo človekovih pravic. Tožilec Andrej Ferlinc, ki je zadevo Patria prevzel po umiku Zobec Hrastarjeve iz tožilskih vrst, je takšne navedbe zanikal. Prav tako je izločitev dokazov zavrnila sodnica Klajnškova, vendar so se nekateri odvetniki pritožili na višje sodišče, ki pa njene odločitve ni razveljavilo.