Janša v avstrijski obtožnici zgolj kot priča

Politika | 27.07.2011, 13:19

Zadeva Patria v teh dneh dobiva nove razsežnosti. Kot smo že poročali, je avstrijsko tožilstvo izdalo obtožnico, v kateri piše, da naj bi Patria 6. februarja 2007 nakazala 3,6 milijona evrov svojemu posredniku Hansu Wolfgangu Riedlu. Del te vsote naj bi Riedl nato nakazal poslovnemu partnerju Valterju Wolfu.

Ta naj bi nato 2,3 milijona evrov, v katero je bil poleg provizije vključen bonus v vsoti 900 tisoč evrov, moral vrniti Riedlu. Banka je namreč posumila, da gre za pranje denarja. Obtožnica navaja, da naj bi nato prišlo do več transakcij, avstrijski tožilci pa domnevajo, da je denar končal pri Jožetu Zagožnu, ki je bil nekdaj vidni član stranke SDS.

Po mnenju avstrijskih tožilcev naj bi denar od Riedla Zagožen prejel 15. februarja 2007. Zagožen je sprva dejal, da tega dne sploh ni bil v Sloveniji, ampak v Avstraliji, zato denarja ni mogel prejeti, vendar se je kasneje popravil, češ da je sprva, ko so ga o tem spraševali po telefonu, govoril po spominu. Povedal je, da je 15. februarja dejansko urejal stvari za Avstralijo, tja pa je odpotoval tri dni kasneje. Dodal je še, da se z Riedlom ni nikoli pogovarjal o denarju, niti mu Riedl ni obljubil ali dal česar koli. Medtem slovenski obtožni predlog navaja, da naj bi Patria nameravala preplačati svojega lokalnega partnerja Rotis za pet odstotkov. Od tega ustvarjeni dobiček pa bi si osebe s kraticami JZ, TK, IC, stranka – to naj bi bili Jože Zagožen, Tone Krkovič, Ivan Črnkovič in SDS – razdelile med seboj. Omenjene kratice je policija našla v računalniku Ivana Črnkoviča. Ta zanika, da bi „stranka“ pomenila politično stranko. Poudarja, da to pomeni zgolj stranko, s katero bo sklenil posel.

Da SDS od Patrie ni dobila nikakršnega denarja je že lani zanikal njen predsednik Janez Janša, ki je dodal, da so se posredniki v poslu, če so se sklicevali nanj, to storili brez njegove vednosti. Poudaril je, da v korespondenci nikjer ni videl, da bi se karkoli nanašalo na to, da se oni sklicujejo nanj, temveč, da so se tuji posredniki sklicevali na njih, da se oni sklicujejo nanj.

O tem smo se pogovarjali s komentatorjem Gašperjem Blažičem s tednika Demokracija. Kot je povedal, je temeljna točka celotne zadeve Patria v tem, ali je Janša dobil podkupnino ali ne:"Vemo namreč, da je to tista temeljna Arhimedova točka, preko katere hoče postkomunistična tranzicijska levica zrušiti svojega najnevarnejšega nasprotnika." Ob tem je spomnil predvsem na dezinformacije, ki se pojavljajo v nekaterih medijih, kot sta Delo in Dnevnik. "Tu smo videli, da mediji lahko odigrajo zelo pomembno vlogo. Včasih lahko tudi zelo umazano." Blažič je za naš radio povedal, da v svetovnem merilu poslov z orožjem potekajo hudi boji med konkurenti. Če je pri tem večkrat prihajalo do poskusov podkupovanja, meni, da bi se to lahko zgodilo tudi pri poslovanju s Slovenijo. "Vendar to še ničesar ne dokazuje. Dejstvo je, da je afera Patria dobila notranjepolitično konotacijo, ko je hotela tranzicijska levica dokazati, da je Janša dobil podkupnino," je povedal Blažič, ki poudarja, da se to povezuje povezuje še z orožarsko trgovino iz začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja. Ob tem poudarja, da  "v avstrijski obtožnici Janša ni naveden kot obtoženec. Verjetno ga bodo zaslišali kot pričo, kar pa še ničesar ne dokazuje."

To pa velja tudi za dejstvo, da sta bila Riedl in Zagožen istega dne v Sloveniji, saj bo potrebno dokazati, da je Riedl imel pri sebi 900 tisoč evrov in da je te izročil Zagožnu.