Vasleta zavrnitev zakona o medijih ni presenetila
Slovenija
„Pahorju in njegovemu krogu je bilo popolnoma jasno, da tudi če zakon prestane vsa tri branja, bo šel na referendum in bo na njem upravičeno zavrnjen,“ je za Radio Ognjišče po padcu medijskega zakona v Državnem zboru dejal dolgoletni novinar Vinko Vasle. Glasovanje v parlamentu ga ni presenetilo. „V tem smislu so poslanci SD reševali, kar se je še zadnji hip znotraj te napol mrtve koalicije sploh dalo rešiti,“ je dejal.
Predlog novega zakona o medijih, ki ga je pripravilo ministrstvo za kulturo v času Majde Širca, je v Državnem zboru padel že v prvem branju. V Društvu novinarjev Slovenije so prepričani, da je za to kriva nizka raven razprave in pomanjkanje strokovnih argumentov, po mnenju predsednika Združenja novinarjev in publicistov Igorja Kršinarja pa je bila zavrnitev zakona v prvem branju najboljša rešitev.
Da je zakon padel, po mnenju dolgoletnega novinarja Vinka Vasleta ni presenečenje. „Izid me ni presenetil. V tem smislu so poslanci SD reševali, kar se je še zadnji hip znotraj te napol mrtve koalicije sploh še dalo rešiti. Pahorju in njegovemu krogu je bilo namreč popolnoma jasno, da tudi če zakon prestane vsa tri branja, bo šel na referendum in bo na njem upravičeno zavrnjen.“
Vasle je na vprašanje, kaj ga je presenetilo v zakonu, dejal, da v predlogu nič, je pa bil presenečen nad lažmi, s katerimi je bil zakon pospremljen. „Ministrica Širca je govorila, da zakon zagotavlja večjo novinarsko avtonomijo, v bistvu pa prek medijskega sveta, ki je bil predviden, ne samo da jo zmanjšuje, ampak jo tako rekoč izvrže iz medijskega sveta. Trdila je tudi, da je zakon potreben, ker je potrebno implementirati evropsko direktivo, vendar pa uvajanje evropske direktive v naš prostor ne zahteva novega zakona, ampak bi lahko obstoječega preprosto dopolnili s to direktivo,“ je poudaril Vasle in omenil tudi zadnje poglavje v zakonu, ki je govorilo o tem, kako je mogoče medije in novinarje kaznovati. Vasle v mandatu te vlade ne pričakuje novega medijskega zakona.
