Dvorec Betnava
Mariborska nadškofija: Z družbo Betnava smo žrtev nekorektnega odnosa Vegrada
Slovenija
Mariborska nadškofija se je odzvala na poročanje medijev o domnevnih nepravilnostih pri pridobivanju skoraj dveh milijonov evrov evropskih sredstev za prenovo dvorca Betnava. Prepričani so, da sta gospodarska uprava nadškofije in družba Betnava "žrtvi nekorektnega poslovnega odnosa družbe Vegrad", ki naj bi prenovilo dvorec.
„V zvezi s tem pojasnjujemo, da sta Gospodarska uprava Nadškofije Maribor, ki je bila v posvetovalnem odboru projekta Betnava, in družba Betnava d.o.o., žrtvi nekorektnega poslovnega odnosa družbe Vegrad d.d. kot gradbenega izvajalca v projektu »Oživitev dvorca Betnava« in potencialnega lastnika družbe Betnava d.o.o,“ so poudarili v sporočilu za javnost in dodali, da zahteva za izplačilo javnih sredstev, ki jo je družba Betnava leta 2009 naslovila na Ministrstvo za gospodarstvo, je temeljila na dveh plačanih začasnih gradbenih stanjih, ki ju je na podlagi plačanega materiala in sklopa opravljenih gradbenih del, ki so bila deloma res še v fazi izvajanja izdala družba Vegrad.
„Zahteva je bila naslovljena na Ministrstvo za gospodarstvo po tem, ko je posvetovalni odbor pridobil informacijo, da je pri gradbeni situaciji možno upoštevati tudi plačan gradbeni material. Na podlagi izkušenj nam je to zagotavljal tudi izvajalec Vegrad. Prepričani smo bili, da zahteva ni bila v nasprotju s predpisi, kar se je potrdilo tudi z izplačilom zahtevka s strani Ministrstva za gospodarstvo. Zato zavračamo očitke o potvarjanju dokumentov, saj je bil edini cilj pravilna izvedba projekta in tudi prikaz gradbenih poročil. V nadaljevanju se je izkazalo, da Vegrad d.d. očitno ni imel resnega namena nadaljevati z deli, saj je dela intenzivno opravljal le še nekaj časa, nato pa je dela povsem upočasnil, praktično ustavil. Velika večina plačanega materiala ni bila nikoli dostavljena kljub zagotovilu, da se nahaja v posebnem skladišču Vegrada za Betnavo d.o.o., kar nam je Vegrad tudi pisno potrdil,“ so zapisali v Tiskovnem uradu Nadškofije Maribor.
Vodstvo Vegrada je Betnavi po trditvah Nadškofije Maribor nenehno obljubljalo intenzivno nadaljevanje z investicijo, vendar se to ni zgodilo. „Na ta način sta postali Betnava d.o.o. in posledično nadškofija žrtev neposlovnega odnosa projektnega partnerja oz. izvajalca gradbenih del, kar smo navedli tudi v skupni kazenski ovadbi zoper Vegrad in odgovorne osebe.“
Ob sklepu izjave so še poudarili, da so izkušnje Nadškofije Maribor pri tem projektu, ki ga je izvajal Vegrad zelo boleče in hkrati tudi ogledalo slabih poslovnih odnosov, „ki so žal dan danes pogosti v slovenskem prostoru. Nadškofija z vodstvom družbe Betnava d.o.o. in njenimi družbeniki se intenzivno trudi, da država ne bi bila oškodovana.“ „Želimo si, da bi s poštenimi poslovnimi partnerji družba Betnava d.o.o. lahko projekt oživitve dvorca Betnava izpeljala do zaključka investicije in tako skupaj na široko odprli vrata dvorca Betnava kot hramu kulture, znanja, doživetij in prijetnega počutja,“ so še zapisali.
