Glüks prepričan, da bomo gledali oranžnega Big Brotherja
Slovenija
„Zavrnitev zakona pomeni zavrnitev uvajanja totalitarne prakse v slovenski medijski prostor,“ je prepričan filozof Boštjan M. Turk, novinar Nenad Glüks pa: „Če želite na RTV Slovenija še naprej gledati in poslušati kakovosten program, boste na referendumu glasovali proti sprejetemu zakonu o RTV.“
Novinar revije Reporter in član upravnega sveta združenja novinarjev in publicistov Nenad Glüks je prepričan, da se je referenduma potrebno udeležiti in glasovati proti, kajti v nasprotnem primeru bomo gledali oranžnega Big Brotherja.
„Če želite na RTV Slovenija še naprej gledati in poslušati kakovosten program, boste na referendumu glasovali proti sprejetemu zakonu o RTV, sicer boste imeli tudi na Televiziji Slovenija priložnost gledati oranžnega Big Brother-ja in verjemite, na koncu igre ne boste vi tisti, ki boste izločili udeležence, ampak bo Big Brother izločil vas,“ je dejal Glüks.
Da je udeležba na referendumu državljanska dolžnost, še posebej za tiste ljudi, ki s simpatijo razmišljajo o uveljavljanju demokracije v slovenskem prostoru, pa je prepričan profesor na filozofski fakulteti Boštjan M. Turk.
„Vsak glas šteje, kajti vsak glas pomeni možnost, da se civilna družba in pobudniki referenduma uprejo totalitarni logiki polaščanja medijskega prostora, za kar v projektu tega zakona nedvoumno gre. Če vemo, da projekt tega zakona spremljajo tudi več ali manj neuradni spiski, kdo naj se iz javne televizije in radia ter medijev poslovi, potem bomo videli, da je stvar v resnici pereča in da želijo pobudniki obvladati nacionalno televizijo na tak način, kot so obvladali že večino slovenskih medijev. Zato je udeležba na referendumu ključna. Zavrnitev zakona pomeni zavrnitev uvajanja totalitarne prakse v slovenski medijski prostor,“ je prepričan Turk.
