Miran Videtič | (foto: Planet TV, Ura moči (zajem zaslona))
Videtič: Priprtje direktorja Gen-I Sonce mora biti začetek temeljite revizije
Politika Alen Salihović
Politični komentator Miran Videtič je v pogovoru opozoril na potrebo po zunanjem pregledu poslovanja skupine Gen-I in njenih hčerinskih družb. Komentiral je tudi prva poslanska vprašanja predsedniku vlade Janezu Janši ter razpravo o morebitnem obisku ameriškega predsednika Donalda Trumpa v Sloveniji. Na dogajanje v Gen-I se je sicer odzval tudi premier Janša.
Potem ko je romunsko sodišče za direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta odredilo 30-dnevni pripor, se v Sloveniji vrstijo vprašanja o nadzoru nad poslovanjem državnih energetskih družb in njihovih projektov v tujini. Romunski preiskovalci Hudohmeta sumijo, da naj bi v povezavi s projektom gradnje baterijskega sistema za shranjevanje električne energije zahteval 450.000 evrov in DDV.
»Javnost mora dobiti vpogled v poslovanje državnih podjetij«
Videtič meni, da primer ne bi smel ostati omejen zgolj na enega človeka in en posel, temveč bi moral spodbuditi širši pregled poslovanja skupine Gen-I ter njenih hčerinskih družb. »Že pred meseci sem opozarjal, da bi bilo treba zaradi transparentnosti in poštenosti do ljudi hčerinske družbe temeljito pregledati. Gre za državna podjetja in javnost mora dobiti vpogled v njihovo poslovanje,« je dejal.
Po njegovi oceni bo pomembno, kako se bo odzvalo novo vodstvo skupine. Hudohmetovo priprtje je označil za morebitni »vrh ledene gore«, vendar za svoje domneve o morebitnih povezavah z nekdanjim vodstvom Gen-I ni predstavil dokazov. Odgovore morajo zato dati notranja revizija ter slovenski in romunski pristojni organi.
»Verjamem, da se bo s prihodom novega poslovodstva klobčič začel odvijati in da bomo vendarle dobili vpogled v ta, ne pozabimo, državna podjetja,« je povedal Videtič.
Janša: Poslovanje Gen-I v Romuniji bi lahko ogrozilo javne finance
Predsednik vlade Janez Janša je ob dogajanju, povezanim z direktorjem družbe Gen-I Sonce Gregorjem Hudohmetom, pozval k temeljiti preiskavi poslovanja skupine Gen-I v Romuniji. Opozoril je, da gre za državno podjetje in da bi morebitne nepravilnosti lahko ogrozile slovenske javne finance.
Janša je v izjavi za medije v državnem zboru dejal, da se je o sumih nepravilnosti v družbah skupine Gen-I govorilo že pred skoraj petimi leti. »Gre za resne sume kriminala okoli podjetij GEN-I. To, kar se je zdaj zgodilo v Romuniji, je zgolj dokaz, da se je romunsko pravosodje odzvalo, slovensko pa se v petih letih ni,« je povedal.
Po njegovih besedah dogajanje v Romuniji kaže, da opozorila iz preteklosti niso bila zgolj politične obtožbe. »Upam, da je zdaj tudi tistim, ki so zadnjih pet let tiščali glavo v pesek, jasno, da gre za dejanja, ki jih je treba resno obravnavati,« je dejal.
Premier je ob tem opozoril, da gre za poslovanje podjetja v državni lasti in s tem za vprašanje javnega denarja. Pristojne organe je zato pozval, naj sume raziščejo ter ugotovijo vse okoliščine poslovanja Gen-I v Romuniji.
Podprl bi neodvisno zunanjo revizijo
Naš sogovornik je prepričan, da notranji pregled konkretnega romunskega posla ne bo zadostoval. Zavzema se za obsežno in neodvisno zunanjo revizijo poslovanja skupine ter njenih družb v tujini. »Novo poslovodstvo bom ocenjeval po tem, kako globoko bo šlo z revizijami in kako pregledno bo ugotovitve predstavilo javnosti. Za takšno revizijo ni škoda denarja, čeprav so ti postopki dragi,« je poudaril.
Po njegovih besedah bi bilo treba pregledati tudi poslovanje družb in projektov v Severni Makedoniji, Bosni in Hercegovini ter Srbiji. Če bi revizija odkrila nepravilnosti, pričakuje tudi ustrezne pravne posledice. »Upam, da ne bo političnega taktiziranja, ampak bo cilj resnična transparentnost. Če se ugotovijo nepravilnosti, morajo slediti kazenske ovadbe oziroma drugi pravni postopki,« je dodal.
Kritičen do nastopa opozicije
Videtič je komentiral tudi prva poslanska vprašanja predsedniku vlade Janezu Janši. Predsednik Svobode Robert Golob je premierja spraševal o razmerah v Gazi in odnosih z Izraelom, koordinatorica Levice Asta Vrečko pa o prometnih zastojih in gradnji cestne infrastrukture.
Videtič meni, da Golob z izpostavljanjem bližnjevzhodnih vprašanj poskuša preusmeriti pozornost z domačih političnih težav. Ob tem je dejal, da bi moral nekdanji premier javnosti dodatno pojasniti odločanje svoje vlade o morebitni pridružitvi Slovenije postopku Južne Afrike proti Izraelu pred Meddržavnim sodiščem.
Do Levice je bil kritičen, ker po njegovem mnenju vprašanj o stanju na avtocestah in upravljanju Darsa ni dovolj odločno odpirala že v prejšnjem mandatu.
»Opozicija ne zna biti opozicija. Namesto državotvornega delovanja je pogosto preplet parcialnih interesov voditeljev posameznih strank,« je ocenil.
Povabilo Trumpu in spor o pristojnostih
Komentiral je tudi povabilo ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu na obisk v Slovenijo. Premier Janša je Trumpa povabil med obiskom v New Yorku in pozneje povedal, da mu je ameriški predsednik prihod v Slovenijo obljubil.
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je nato dejala, da lahko uradno vabilo pošlje predsednica države in da bi Trumpa tudi sama povabila, saj mu ima »veliko povedati«. Pirc Musarjeva je pred vstopom v politiko v nekaterih sodnih postopkih zastopala interese Melanie Trump.
Videtič je njen odziv ocenil kot del notranjepolitičnega merjenja moči s predsednikom vlade. Po njegovem mnenju bi morali najvišji predstavniki države pri tako pomembnih zunanjepolitičnih vprašanjih nastopati usklajeno. »To izjavo je treba gledati predvsem v luči notranjepolitičnih odnosov. Deluje, kot da je predsednica želela sporočiti: če je Trumpa povabil predsednik vlade, ga moram povabiti tudi jaz. To je videti kot politični peskovnik, čeprav gre za delovanje na najvišji državni ravni,« je sklenil.
