Predsednica Nataša Pirc Musar | (foto: Bor Slana / STA)
Pirc Musar o »cunamiju dezinformacij«, Mezeg: Del odgovornosti nosi tudi sama
Novice Alen Salihović
Prometna nesreča predsednice republike Nataše Pirc Musar še naprej odpira številna vprašanja in sproža odzive v javnosti. Predsednica je v zapisu na Facebooku priznala, da vala ugibanj in dezinformacij, ki je sledil nesreči, ne zna ustaviti. Dogajanje sta za Radio Ognjišče komentirala nekdanja finančnica in pravnica Vera Mejak ter novinar Domovine Domen Mezek.
Predsednica: Tudi sama sem samo človek
Predsednica Nataša Pirc Musar je poudarila, da je kljub predsedniški funkciji tudi sama človek ter da posledice dogajanja težko doživljajo tudi njeni najbližji, prijatelji in varnostniki. Ponovno je priznala napako, ker v času nesreče ni bila pripeta z varnostnim pasom, in napovedala, da bo globo plačala.
Ob tem je zavrnila namige, povezane z eno od sopotnic, njeno dolgoletno prijateljico, ki ima poleg slovenskega tudi rusko državljanstvo. Po besedah predsednice njuno prijateljstvo traja skoraj 20 let, prijateljica pa je bila ob pridobivanju slovenskega državljanstva tudi varnostno preverjena.
Mejak: Pri ruskih državljanih je potrebna previdnost
Za oddajo Spoznanje več, predsodek manj je dogajanje komentirala Vera Mejak, ki je bila glede tega vprašanja kritična. Spomnila je na nedavni primer ruskih vohunov, ki sta delovala v Sloveniji in bila pozneje vključena v izmenjavo zapornikov z Rusijo. »Do ruskih državljanov je treba biti nekoliko previden,« je poudarila Mejak.
Pri tem je izpostavila primer zakoncev, ki sta živela v Črnučah, slovenske oblasti pa so ju razkrile kot ruska obveščevalca. Po vrnitvi v Rusijo ju je sprejel tudi ruski predsednik Vladimir Putin.
Mezek: Javna funkcija pomeni tudi nekoliko manj zasebnosti
Novinar Domen Mezek je v komentarju za Domovino poudaril, da ima predsednica pravico do zasebnosti in da prijateljstvo z osebo z ruskim državljanstvom samo po sebi ni sporno. Vendar javna funkcija po njegovem prinaša tudi večjo izpostavljenost. »Vsaka javna funkcija prinaša tudi malo manj zasebnosti, kar je razumljivo, ker lahko tudi njena zasebnost vpliva na javno življenje – njeno zdravstveno stanje in tudi to, s kom se druži,« je dejal.
Obenem je opozoril, da je bila omenjena prijateljica ob pridobivanju slovenskega državljanstva varnostno preverjena in da so bili postopki izvedeni v skladu z zakonom. Zato po njegovih besedah za zdaj ni podlage za sklepanje, da bi šlo za varnostno sporno osebo.
»Če ni informacij, nastane prostor za teorije zarote«
Mezek vidi večjo težavo predvsem v načinu, kako so informacije o nesreči prihajale v javnost. Po njegovem bi morali pristojni dovolj hitro predstaviti osnovna dejstva in tako zmanjšati prostor za ugibanja. »Treba je dati neke osnovne informacije, zato da se ne daje prostora teorijam zarote in dezinformacijam. Ko gre za pomembno zadevo in ljudje ostanejo brez osnovnih informacij, je to prostor za dezinformacije in teorije zarote,« je opozoril.
Prepričan je, da bi se bilo delu poznejših ugibanj mogoče izogniti z bolj jasno komunikacijo takoj po nesreči. Ko se različne razlage enkrat razširijo v javnosti, jih je bistveno težje ustaviti.
Odprto tudi vprašanje varovanja predsednice
Ob razpravah o sopotnicah in okoliščinah nesreče se odpira tudi vprašanje načina varovanja predsednice republike. Notranji minister Franci Matoz je za POP TV povedal, da je s predsednico že v stiku in da se dogovarjajo o morebitnih spremembah.
Predsednico trenutno varujejo policisti, razporejeni v njen urad. Morebitne spremembe sistema varovanja bi morala predlagati predsednica, o njih pa bi nato odločila vlada.
Prav ta vidik je izpostavila tudi Vera Mejak. Čudi jo, da se lahko predsednica države, tudi ob koncih tedna, odpravi na pot brez policijskega spremstva. »Konec koncev je prva oseba v državi, ki jo je treba čuvati, spoštovati, braniti in varovati. To me pa strašno čudi,« je dejala Mejak.
