Državni zbor | (foto: Rok Mihevc)
Nekaj minut seje, več ur razburjenja
Slovenija Tanja Dominko
Državni zbor je danes zasedal le nekaj minut. Na izredni seji so se poslanci zbrali, da bi tokrat pa vendarle potrdili dnevni red seje, na kateri naj bi bi na predlog opozicije odredili dve parlamentarni preiskovalni komisiji; prva naj bi se ukvarjala z Black Cube, druga pa z obvodnim financiranjem strank. A ni šlo po načrtih opozicije. Ponovila se je zgodba z junijske seje.
Zapleti že pri glasovanju o dnevnem redu
Ko so poslanci prvič glasovali o dnevnem redu, so se pojavile tehnične težave, zato je predsednik državnega zbora Zoran Stevanović sejo za deset minut prekinil. Po premoru je sporočil, da je bil opravljen pregled glasovanja. »Dobili smo izpisek vseh glasovanj in jasno je, da so vse glasovalne naprave delale. Zato razglašam rezultate glasovanja. Ugotavljam, da je bilo navzočih 85 poslancev, za je glasovalo 37, proti 46. Ugotavljam, da dnevni red 16. izredne seje ni bil sprejet, zato zaključujem 16. izredno sejo.«
Ko gledam spopade med Levico in Resnico, se spomnim na Prešernove verze: 'Ga stakne nazadnje, ki bil ji (mu) je kos.'
Nove obtožbe o nedelujočih glasovalnih napravah
Razburjenje v dvorani je bilo očitno. Tudi tokrat se je pojavil poslanec, ki je trdil, da njegova glasovalna naprava ni delovala. Medtem ko so na prejšnji seji podobne očitke izrekali poslanci Levice, je tokrat enako zatrdil poslanec Gibanja Svoboda Robert Golob.
Ker dnevni red ni bil potrjen, se seja ni mogla nadaljevati.
Na dogajanje se je v oddaji Spoznanje več, predsodek manj odzval tudi dr. Žiga Turk. »Ko gledam spopade med Levico in Resnico, se spomnim na Prešernove verze: 'Ga stakne nazadnje, ki bil ji (mu) je kos.' Levica je zelo elokventna, zelo demagoška, zdaj so pa našli nekoga, ki jih obvlada, ki jih sprehaja, ki jih disciplinira.«
Forenzično poročilo o aferi Black Cube
V zvezi z afero Black Cube je Urad vlade za komuniciranje objavil del poročila nemškega forenzičnega laboratorija. Ta je ugotovil, da nobena od pregledanih datotek ni izvirna datoteka snemalne naprave.
V poročilu so zapisali: »Nobena datoteka ni izvirna datoteka snemalne naprave. Vse datoteke so bile obdelane.«
Ob tem so dodali, da niso našli znakov, ki bi kazali, da so bili posnetki v celoti ali delno ustvarjeni z umetno inteligenco.
Opozicija čaka na odločitev volivcev
Čeprav opoziciji tokrat ni uspelo doseči potrditve dnevnega reda, vprašanje parlamentarnih preiskovalnih komisij ostaja odprto. Predstavnica Demokratov Elena Zavadlav Ušaj je dejala, da bodo počakali na odločitev državljanov na referendumu. »Mi podpiramo parlamentarne preiskave, ampak ker so že vloženi podpisi, bomo počakali na državljanke in državljane.«
Gre za preiskavo določenih strank, določenih pa pač ne. Ne vem, zakaj bi bile nekatere stranke nedotakljive.
Levica napoveduje ustavnopravno presojo
Sokoordinator Levice Luka Mesec je napovedal, da bo prihodnji teden sklical sejo parlamentarne komisije za poslovnik, na katero bodo povabili ustavne pravnike.
Po njegovih besedah je predsednika državnega zbora že prejšnji teden opozoril, da se s takšnim ravnanjem krši 85. člen ustave. Meni, da gre za onemogočanje opozicije in konkretno za preprečevanje parlamentarne preiskave afere Black Cube.
To je že odvratno.
— Resni.ca (@resni_ca) July 10, 2026
Poglejte nivo komuniciranja poslanca stranke Svoboda po končani seji. Pa kar v mikrofon.
Marsikdo, sploh mediji, ga bodo prepoznali po glasu. Si predstavljate kakšen medijski pogrom bi bil, če bi to izrekel poslanec Resni.ce?
Tako je, ko togotno cepetaš na… pic.twitter.com/Io4lfUCz2R
Stevanović: Pravica poslanca do glasovanja je nedotakljiva
Na očitke o domnevnem protiustavnem ravnanju je odgovoril predsednik državnega zbora Zoran Stevanović. »Ustavno sodišče bo svoje povedalo. Jaz sem prepričan, da je pravica poslanca do glasovanja po svoji volji nedotakljiva. To mu zagotavlja ustava.«
Ob tem je poudaril, da parlamentarna preiskava afere Black Cube sama po sebi ni sporna, druga predlagana preiskava pa po njegovem mnenju odpira vprašanje dvojnih meril. »Mi bi si želeli, da se ta zadeva razreši. Ta druga pa se nam zdi problematična, ker gre za dvojna merila. Gre za preiskavo določenih strank, določenih pa pač ne. Ne vem, zakaj bi bile nekatere stranke nedotakljive.«



