RTV Slovenija. | (foto: STA)
Sedaj je jasno. Tarčo so, ker ni bila po njihovih merilih, nadrejeni prepovedali
Novice Alen Salihović
Ekipa oddaje Tarča je na svojem Facebook profilu objavila zapis, v katerem pojasnjuje okoliščine odpovedi zadnje oddaje pred začetkom predvolilnih soočenj. Poudarjajo, da je oddaja odpadla po tem, ko so jim nadrejeni sporočili, da oddaje v obliki, kot so jo načrtovali, ne bo.
Kot navajajo, so prejeli tudi pisno opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bi bila oddaja vsebinsko takšna, kot je bila prvotno zasnovana. Ob tem izražajo obžalovanje, da se o zadevi razpravlja javno, še preden bi se o njej lahko pogovorili znotraj RTV Slovenija.
V zapisu dodajajo, da so burnih razprav na družbenih omrežjih že vajeni. Zahvaljujejo se za podporo njihovi zavezi k novinarskemu delu – zbiranju, preverjanju in verodostojnemu objavljanju informacij, ki opozarjajo na nepravilnosti ravnanja oblasti, ne glede na politične barve.
Ob tem zavračajo očitke o domnevnih organiziranih napadih ali senzacionalizmu. Po njihovem mnenju gre za temeljno poslanstvo novinarstva, še posebej v okviru javnega medijskega servisa, kjer mora ostati v ospredju odgovorno in nepristransko obveščanje javnosti.
Poravnava računov 1
V oddaji Tarča smo v prispevku, ki je ta teden dočakal navidezni epilog z objavo plačanega računa za premierjevo dopustovanje na Ugljanu, izpostavljali zasebna druženja in povezave med posamezniki z vrha politike, državnih podjetij ter podjetij, ki poslujejo z državo. Jasno smo izpostavili, da v ospredju ni vprašanje morebitnega brezplačnega bivanja, saj smo tudi objavili odgovor premierjevega kabineta, da vse zasebne račune poravnava sam.
Ob včerajšnji premierjevi potrditvi dopustovanja v hotelu Stari dvor na Ugljanu se postavlja vprašanje, zakaj tega ni potrdil že prejšnji teden. Je morda želel preprečiti objavo informacije? Je poznejša potrditev poskus preusmeritve pozornosti od ključnih vprašanj, ki pa so ostala neodgovorjena?
Ta vprašanja so: Kdo organizira lažne spletne profile, ki hvalijo Svobodo, Roberta Goloba in Tino Gaber? In v zameno za kaj?
Premierja je po neuradnih informacijah v hotel povabil Miha Piškur, sin solastnika hotela ter lastnik in direktor podjetja DC Limited, ki dela tudi za Dars in Gen-I Sonce. Od obeh podjetij je DC Limited lani prejelo skoraj 150 tisoč evrov, pri čemer je znesek še višji, ker vsi podatki o izplačili Gen-I Sonca niso javno dostopni.
Nenavadno je, da lažni spletni profili hvalijo izključno naročnike podjetja DC Limited (Dars, Gen-I, Cugelj okna, Biostile). Edina izjema so Gibanje Svoboda, Robert Golob in Tina Gaber. Njih lažni spletni profili hvalijo, čeprav uradno vsi zanikajo povezavo med DC Limited in Svobodo.
Prav zato je pomemben premierjev obisk v hotelu Stari Dvor, ne glede na to, kdo je plačal račun. Obisk namreč potrjuje povezavo med Miho Piškurjem, Robertom Golobom in Tino Gaber.
Nahtigal: Ne preseneča me več nič
Novinar in urednik Martin Nahtigal je že dopoldne na vprašanje Radia Ognjišče, ali ga odločitev o odpovedi preseneča, dejal, da glede na razmere na nacionalni televiziji “ne preseneča več nič”. Po njegovih besedah naj bi se pod geslom depolitizacije dogajala dodatna politizacija javnega servisa, ki naj bi deloval vse manj v korist vseh državljanov. Razlog o bolezenski odsotnosti ocenjuje kot priročen izgovor, medtem ko je izrazil upanje, da ekipa oddaje ni kadrovsko ogrožena in bo lahko nadaljevala delo. Nahtigal je izpostavil, da je Tarča ena redkih oddaj, ki odpira neprijetne teme na obeh političnih polih, in da je aktualna oblast posebej občutljiva na takšna vprašanja. »Ni presenetljivo, da je Tarča postala tarča te vlade,« je ocenil.
