Državni zbor | (foto: Nebojiša Tejić / STA)
Nadzor nad bolniškami po zgledu Udbe?
Slovenija Marta Jerebič
Državni zbor je obravnaval že 6. interventni zakon na področju zdravstva v tem mandatu. Zakonodajno-pravna služba je na odboru menila, da večina določb nima narave interventnega ukrepa. Opozicija pa je zakon v današnji razpravi označila za pravni zmazek. Kljub temu je na glasovanju dobil podporo Svobode, SD in predstavnikov manjšin. Levica in ostali so bili proti oziroma se glasovanja niso udeležili.
Krpanje finančnih lukenj obrez prevzemanja odgovornosti
Zakon med drugim prinaša enkratno finančno pomoč bolnišnicam. Poslanka NSi Iva Dimic je opozorila, da ima UKC Maribor kar 14 milijonsko izgubo. »Ta izguba se bo krila iz državnega proračuna. Vsi davkoplačevalci bomo sanirali napačno odločitev glede direktorja UKC Maribor, ki je naredil to luknjo. Izola, ki posluje pozitivno, od tega ne bo nič dobila.«
Vprašala se je, pri kateri meji bo nekdo za to vendarle moral odgovarjati.
Kaj pa ortodontija?
Glede pogodbenega sodelovanja javnih zavodov z drugimi izvajalci zdravstvene dejavnosti je opozorila, da je izpuščeno področje ortodontije, kjer otroci in mladostniki na prvi pregled čakajo od 3 do 5 let.
Bolniška
Nadzor nad bolniškimi, ki ga uvaja zakon, pa je primerjala z udbovskim načinom delovanja. »Vi ste celo šli v laični nadzor, jaz to slišim, kakor včasih v bivšem sistemu, eno Udbo, da bo lahko sosed soseda malo manj kot nadziral, če je na bolniški, pa kaj dela.«
Do nadzora nad bolniškimi odsotnostmi so bili kritični tudi v Levici. Poslanka Nataša Sukič: »V Levici smo k zakonu vložili lastne amandmaje, ki črtajo vse tri za nas sporne določbe; če bodo sprejeti, bomo zakon podprli, sicer pa mu bomo nasprotovali.« In slednje so tudi storili.
Urgentna medicina
Ena od manj spornih ukrepov v zakonu je reševanje pomanjkanja kadrov v urgentni medicini, ki ga po zgledu družinske medicine rešujejo z dodatkom. V koaliciji so priznali, da določene rešitve zagotovo sodijo v sistemske zakone, a da je njihova naloga po besedah Tamare Kozlovič iz Svobode tudi, »da ukrepamo in izboljšamo, kar je potrebno izboljšati, ne pa da gledamo stran in zamudimo na primer še eno generacijo specializantov urgentnih zdravnikov.«
Kritika Fidesa
Kljub temu v Sindikatu zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije, Fides, menijo, da zakon ne rešuje akutnega pomanjkanja kadra, ne prispeva k večji dostopnosti oskrbe in dodatno obremenjuje izvajalce z birokratskimi ukrepi.
Popravljanje napake z novo napako
Poslanka SDS Jelka Godec je to opisala z naslednjimi besedami: »Po vaši slavni, opevani reformi ste povzročili odhod zdravnikov, zaradi česar bolniki ostajajo brez zdravstvene obravnave. Danes ponovno sprejemate šesti interventni zakon za stabilizacijo zdravstvenega sistema, ki ste ga po mnenju predsednika vlade že stabilizirali.«
Zakon je označila za pravni zmazek, za popravljanje napake z novo napako.
