Ultrazvok | (foto: Mart Production / Pexels)
Evropski škofje pred glasovanjem o splavu poslance pozivajo k odgovornosti
Marjana Debevec
Evropski poslanci bodo danes glasovali o državljanski pobudi My voice, my choice – Moj glas, moja izbira. Komisija škofovskih konferenc Evropske unije (COMECE) ob tem opozarja, da je urejanje splava v pristojnosti posameznih držav in da bi vzpostavitev finančnega mehanizma EU za storitve, povezane s splavom, lahko posegala v nacionalne zdravstvene in etične odločitve ter načelo subsidiarnosti. Pri pripravi izjave je sodelovala tudi Slovenska škofovska konferenca, ki jo v Bruslju zastopa škof Anton Jamnik, kot član Komisije škofovskih konferenc EU in kot predsednik Komisije za etiko pri COMECE. Zavzemanje za življenje od spočetja do naravne smrti je namreč jedro evangelija in pričevanja kristjanov v Evropi.
COMECE poudarja, da splava ni mogoče obravnavati kot temeljno zdravstveno storitev v okviru pojma reproduktivnega zdravja ter da obstoječi programi EU na področju zdravja že naslavljajo potrebe po dostopnem in odpornem zdravstvenem varstvu.
Poslance zato škofje pozivajo, naj se izognejo neupravičenemu širjenju pristojnosti EU in dodatni polarizaciji razprave.
Splav z vsemi svojimi posledicami ne more biti normaliziran v EU
V izjavi so zapisali, da pomisleke izražajo z vidika nauka Katoliške cerkve, ki dosledno poudarja, da je treba človeško življenje spoštovati in varovati od trenutka spočetja. Prepričani so, da splav kot medicinski poseg s tako veliko težo in s tako pomembnimi etičnimi posledicami ne more in ne sme biti normaliziran.
Resnična pomoč ženskam in materam
Prav tako so evropski škofje prepričani, da potrebujejo ženske v ranljivih položajih drugačne oblike podpore, kot jih predlagajo ta in podobne pobude, katerih cilj je lajšanje dostopa do umetne prekinitve nosečnosti.
Prepričani so, da v razpravi o splavu ni potrebna nadaljnja ideološka delitev, ampak preudarne politike, ki resnično ščitijo in podpirajo ženske, hkrati pa varujejo tudi nerojeno človeško življenje.
Kaj pravi pobuda One of us?
Evropska federacija One of us poudarja, da je pobuda My voice, my choice problematična iz več vidikov.
Njen predsednik in nekdanji evropski komisar za zdravje Tonio Borg je v intervjuju za italijanski časnika Avvenire poudaril, da je pobuda My voice, my choice v nasprotju s temeljnimi pogodbami Evropske unije, saj področje prekinitve nosečnosti ni v pristojnosti EU, temveč posameznih držav članic.
Pojasnil je tudi, da ne obstaja noben mednarodni sporazum ali konvencija, ki bi priznavala »pravico do splava«, kar potrjuje tudi sodna praksa Evropskega sodišča za človekove pravice.
Borg tudi opozarja, da je v času hude krize rodnosti v Evropi protislovno financirati odpravljanje nerojenih namesto podpore materinstvu in pobudam, kot so materinske hiše, ki ženskam ponujajo pomoč v stiski. Po njegovih besedah splav presega tudi vse religije, saj gre za zlo, ker ubije človeško življenje.
Spomnimo, da je državljanska pobuda One of us leta 2012 želela zaščititi človeške zarodke pred uporabo v znanstvenih laboratorijih: zbrala je mnogo več podpisov (skoraj 1,9 milijona, v primerjavi z 1,1 milijona te abortivne pobude), vendar ni bila niti obravnavana v Evropskem parlamentu.
Komisija jo je leta 2014 zavrnila, ker naj bi bile odločitve na tem področju že sprejete.
OBJAVLJAMO CELOTNO IZJAVO KOMISIJE ŠKOFOVSKIH KONFERENCE EVROPSKE UNIJE
COMECE poziva poslance Evropskega parlamenta, naj se izogibajo nadaljnjim napetostim znotraj Evropske unije in glasujejo odgovorno, ob upoštevanju obstoječega ureditve pristojnosti EU na področju splava in obstoječih zdravstvenih programov EU .
Pred glasovanjem v Evropskem parlamentu o evropski državljanski pobudi „Moj glas, moja izbira, za varen in dostopen splav“ (ECI (2024) 000004) želi tajništvo COMECE-ja izraziti resno zaskrbljenost glede splošnega cilja te pobude in poziva člane Evropskega parlamenta, naj glasujejo odgovorno, ob upoštevanju posledic te pobude v sedanjem kontekstu.
COMECE izraža te pomisleke z vidika nauka katoliške Cerkve, ki dosledno poudarja, da „je treba človeško življenje spoštovati in zaščititi od trenutka spočetja ... Neposredni splav, to je splav, ki je želen kot cilj ali sredstvo, je v hudem nasprotju z moralnim zakonom“ (Katekizem katoliške Cerkve, §§2270–2271).
Hkrati govorimo kot zaskrbljeni evropski državljani, ki smo v celoti zavezani procesu evropske integracije in globoko zaskrbljeni, da se v tem zelo polariziranem kontekstu poskuša iz ideoloških razlogov zaobiti nacionalne pristojnosti in načelo subsidiarnosti.
Poleg tega menimo, da ženske v ranljivih položajih potrebujejo druge oblike podpore kot tiste, ki jih predlagajo sedanje in podobne pobude, namenjene olajševanju splava.
Cilj pobude „Moj glas, moja izbira“ je vzpostaviti mehanizem financiranja EU za storitve, povezane s splavom, v okviru spolnega in reproduktivnega zdravja ter pravic v Evropski uniji.
Res je, da je v skladu s Pogodbo o delovanju Evropske unije (PDEU) Unija pozvana, da izboljša dostop do kakovostnega zdravstvenega varstva z namenom doseči splošno zdravstveno zavarovanje.
Vendar ista pogodba jasno navaja, da „Unija pri svojem delovanju spoštuje odgovornosti držav članic za opredelitev njihove zdravstvene politike ter za organizacijo in izvajanje zdravstvenih storitev in zdravstvene oskrbe“ (člen 168(7) PDEU).
To je še posebej pomembno na zelo občutljivih področjih, kot je ureditev splava, kjer so države članice sprejele različne pravne okvire, ki odražajo etične in družbene odločitve.
Mehanizem finančne podpore ne sme imeti za cilj ali učinek spodkopavanja zakonodaje držav članic na področju javnega reda niti, splošneje, odločitev na področju zdravstvenega varstva in etičnih odločitev, ki jih sprejmejo države članice pri izvrševanju svojih pristojnosti na področju zdravstva.
COMECE želi tudi poudariti, da skupni izraz „spolno in reproduktivno zdravje ter pravice“ ne more vključevati splava kot bistvene zdravstvene storitve, ki bi morala biti splošno dostopna.
Tako resen medicinski poseg s tako pomembnimi etičnimi posledicami ne more in ne sme biti normaliziran. Drugi pravni okviri, ki temeljijo na etičnih političnih odločitvah držav članic, so možni in legitimni.
Poleg tega želimo poudariti, da obstoječi zdravstveni programi EU, kot je program EU 4 Health 2021–2027, že upoštevajo, zlasti v čezmejnih situacijah, da obstaja potreba po močnih, bolj odpornih in dostopnih zdravstvenih sistemih v Evropski uniji, ki spoštujejo razpored pristojnosti EU.
COMECE zato močno spodbuja člane Evropskega parlamenta, naj delujejo odgovorno in spoštujejo obstoječo razdelitev pristojnosti v EU ter se izogibajo neupravičeni širitvi obstoječih zdravstvenih programov EU.
V razpravi o splavu ni potrebna nadaljnja ideološka delitev, ampak preudarne politike, ki resnično ščitijo in podpirajo ženske, hkrati pa varujejo tudi nerojeno človeško življenje.
