Z zakonom o zdravstveni dejavnosti nezadovoljni tudi župani

Slovenija | 10.04.2025, 11:15 Rok Mihevc Slovenska tiskovna agencija

Uveljavitev zakona o zdravstveni dejavnosti je začasno ustavljena. Državni svet je namreč z 21 glasovi za in 13 proti izglasoval veto na novelo. Svetniki menijo, da zakon ne uvaja ukrepov, ki bi vodili do skrajševanja čakalnih vrst, ampak lahko povzroči večjo škodo slovenskemu javnemu zdravstvenemu sistemu in bolnikom. V Sindikatu zdravnikov in zobozdravnikov Fides pozdravljajo veto.

Prvopodpisani pod predlog veta Marko Zidanšek je v obrazložitvi zahteve dejal, da novela ne bo vodila do boljšega dostopa do zdravstvenih storitev, pač pa uvaja obsežne omejitve. Te bodo močno vplivale na delo in sistem. »Pri tem novela ne predvidi nobenih rešitev za težave, ki jih bodo povzročili sprejeti ukrepi, med drugim zmanjšanje števila obravnav pri koncesionarjih ali v čistem zasebnem delu.« Meni, da je novela v več delih ustavnopravno sporna, ponovil je opozorila zakonodajno-pravne službe o obsežnih spremembah, da bi bilo treba sprejeti nov zakon in ne novele.

Nezadovoljni so tudi župani. »Predlog ne prestavlja prave reforme, temveč zgolj navidezno rešitev, ki namesto odpravljanja težav prinaša nove sistemske zaplete tudi za nas župane, ki smo dolžni zagotavljati primarno zdravstveno varstvo našim občankam in občanom,« je v razpravi dejal svetnik in župan David Klobasa. Po njegovih besedah eno največjih ovir za učinkovit in pravičen zdravstveni sistem predstavlja Zavod za zdravstveno zavarovanje, saj ne plačuje opravljenih storitev.

Edino, kar je ta novela prinesla, je, da določeni skupini ljudi v tej državi prepoveduje, da v svojem prostem času počnejo, kar želijo.

Predlog veta je podprla tudi svetnica Jasmina Opec Vöröš. »Edino, kar je ta novela prinesla, je, da določeni skupini ljudi v tej državi prepoveduje, da v svojem prostem času počnejo, kar želijo.«

Predsednik državnega sveta Marko Lotrič je medtem opozoril na dolge čakalne dobe na področju dermatovenerologije, novela pa bi jih zaradi zaostritve pogojev za koncesionarje in prekinitve koncesij še podaljšala. »Ali so dodatne zaostritve pogojev smiselne, če je jasno, da javni zdravstveni sistem pritiskov v primeru prenehanja izvajanja storitev s strani koncesionarjev očitno ne bo zdržal.«

Proti vetu sta med drugim glasovala svetnika Branimir Štrukelj in Dejan Crnek, saj da novela pomeni začetek sprememb, tudi zdravstvena ministrica Valentina Prevolnik Rupel je zavrnila številne pomisleke.

Svetniki so sicer potrdili veto, ki so ga že pozdravili v Sindikatu zdravnikov in zobozdravnikov Fides. Menijo, da je to razumen in odgovoren odziv na zakon, ki po njihovih besedah prinaša nova tveganja za zaposlene in paciente.