Videtič: Politična estradnica Urška Klakočar Zupančič je dobila napačno sporočilo

Politika | 18.12.2024, 10:21 Alen Salihović

Državni zbor je s 33 glasovi za, 50 glasovi proti in eno neveljavno glasovnico na tajnem glasovanju zavrnil predlog za razrešitev Urške Klakočar Zupančič. Za uspeh predloga bi predlagatelji morali na tajnem glasovanju zbrati 46 poslanskih glasov. Zahtevo za razrešitev Klakočar Zupančič so vložili v SDS in NSi, očitali pa so ji kršenje poslovnika državnega zbora, ustave, zakonov in neprimerno vedenje. Predsednica hrama demokracije je vse očitke zavrnila, v bran pa so ji stopili koalicijski poslanci. Za komentar dogajanja smo poklicali Mirana Videtiča.

Koalicija je trdno stopila v bran svoji kadrovski odločitvi, kar je po mnenju Videtiča slabo za slovensko demokracijo. »Politična estradnica Urška Klakočar Zupančič je dobila napačno sporočilo – da je njeno ravnanje pravilno, pa ni,« je dejal. Izrazil je skrb, da bo predsednica državnega zbora še zaostrila svoje delovanje, kar po njegovem mnenju ni primerno za to pomembno funkcijo.

Videtič je opozoril tudi na primerjavo s prejšnjimi predsedniki državnega zbora, ki so po njegovih besedah ohranjali večje dostojanstvo. »Funkcija predsednice državnega zbora se je spremenila v politični oder, kjer se išče pozornost.«

Kritičen je bil tudi do širšega političnega dogajanja, pri čemer je omenil vpliv premierja Roberta Goloba in njegove partnerke Tine Gaber, ki po njegovem mnenju določa smer trenutne vlade. »Zdi se, da sta iz državne politike naredila politični spektakel, kar je za demokracijo nevarno.«

Glede ostre retorike v parlamentu je Videtič opozoril, da se napetosti ne umirjajo, kar je izpostavila tudi predsednica države Nataša Pirc Musar. Vendar pa meni, da so njeni pozivi k umiritvi prepozni in brez pravega učinka. »Predsednica ima v tem primeru sicer prav, ampak predsednica je podpirala in podpihovala tako delovanje strankarskih akterjev še do nedavnega. Spomnimo se, družila se je z Urško Klakočar Zupančič, ki je že takrat kazala znake tega, kar počne sedaj. Mislim, da je predsednica zamudila. Nekdo drug bi verjetno odreagiral prej, poskušal umiriti te strasti.«

Na vprašanje o predlogu zakona o dostopu do dokumentov o trgovini z vojaškim orožjem med letoma 1991 in 1994 je Videtič opozoril na možnost političnega manevriranja. »To je populistična poteza brez resne vsebine, ki naj bi utrdila podporo volilne baze vladajoče stranke,« je ocenil in izrazil dvom, da bo zakonodajna pobuda prinesla konkretne rezultate.

Na koncu je Videtič izrazil skrb glede prihodnosti političnega dogajanja v Sloveniji ter opozoril, da bo morebitno nadaljevanje trenutne politične usmeritve imelo resne posledice za demokratične procese v državi.