Hud cinizem

Slovenija | 19.04.2024, 13:13 Marta Jerebič

Predvidoma v prihodnjem tednu bo znano, kdaj bomo odločali o treh posvetovalnih referendumih, med katerimi bo tudi posvetovalni referendum o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Moralni teolog dr. Gabriel Kavčič opozarja, da gre pri vprašanju evtanazije za dajanje slabih odgovorov na zelo dobra vprašanja o trpljenju, ranljivosti, starosti in staranja.

O evtanaziji je bilo že veliko povedanega, ob referendumu bo razprava še bolj razgreta. Ob tem dr. Gabriel Kavčič poudarja: »Velik cinizem je ob razpadajočem zdravstvu uvajati možnost asistiranega samomora, samousmrtitve. To je hud cinizem. Ljudem ne omogočimo normalnega zdravstvenega sistema, damo pa možnost, da se sami temu sistemu na nek način umaknejo.«

Gre torej za napad na človeško življenje, ki bi po besedah dr. Kavčiča še nekako lahko bil razumljiv, če za trenutek pozabimo na svoja krščanska prepričanja in želimo doseči, da ljudje ne bi več trpeli. "Vendar na dolgi rok to pomeni pasivno prisilo k samomoru, kar pomeni, da nekomu ne bo treba niti reči, naj se umakne, ampak bo sam čutil, da se lahko umakne, namesto da obremenjuje družbo, družino, financ, zdravstveno blagajno in tako naprej."

In potem so tu še zlorabe: »Mi silimo v nekaj, kar je večkrat preverjeno in vsepovsod prineslo zlorabe, predvsem pa širjenje zakonodaje. Na začetku se sprejme neka zakonodaja, ki omogoča komajda kakšen primer evtanazije, čez nekaj let smo lahko Kanada ali pa Nizozemska, ki se pogovarja o možnosti usmrtitve mladoletnih pod določenimi pogoji.«

Kot opaža, ljudje tu racionalnih argumentov nočejo slišati. »Vedno znova opažam, da te samo zato, ker si duhovnik, ker si predstavnik Cerkve, nočejo slišati, pa čeprav nastopiš s povsem racionalnimi argumenti,« je v pogovoru za naš radio še povedal dr. Gabriel Kavčič.