Dr. Žiga Turk | (foto: Tanja Dominko)
Poslušamo zgodbo o tem, kdo je svetlejši lik ... Švarc Pipan, Fajon ali Golob?
Spoznanje več Rok Mihevc
Vladne peripetije so bile osrednja tema tokratne epizode oddaje »Spoznanje več, predsodek manj«, v kateri smo gostili publicista in profesorja z jasno izraženo kritično mislijo dr. Žigo Turka. Pod drobnogled smo vzeli obračune znotraj vlade, pa tudi stavkovna gibanja in bližajoči se praznik kulture. Tanja Dominko je Turka najprej vprašala, kako je spremljal afero nakupa sodne stavbe in ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan.
Prazne besede o odgovornosti so naletele na pozitiven odmev
Celotni javni medijski prostor se je usmeril v to, kako bi poskrbel za to, da bi za stvar naredila čim manj škode vsem vpletenim, je uvodoma dejal Turk. »Skušali so najti pozitivno zlato zrno v vsem skupaj.« Nato je ministrica začela ponavljati, da prevzema odgovornost. »Ljudem je sicer všeč, če ljudje prevzamejo odgovornost, to se jim zdi nekaj pozitivnega, ampak, če odgovornost prevzameš v takem smislu, kot jo je ona, je povsem nesmiselno. Ker odgovornost prevzame neka teroristična skupina za bombni napad, ali otrok, ker se je razbilo nekaj v kuhinji. To so povsem prazne besede, ki pa so seveda ob ustrezni medijski spremljavi in tudi ob nekritičnem poslušalstvu, naletele na pozitiven odmev.«
Nekdo, ki je objektivno odgovoren, ne more objektivno preiskovati stvar
Zanimivo se mu zdi tudi to, da ministrica »post festum« ugotavlja, kaj vse je bilo narobe in kako bo ona reševala stvari. Nekateri opazovalci političnega prostora menijo, da si kupuje politični kapital. »Oprostite, oni bi morala stvari preveriti. Za svoje sodelavce bi se morala vprašati ali jim zaupa ali ne. In zdaj ona ne bi odstopila, češ, da bo lahko preiskovala zadeve. Nekdo, ki je objektivno odgovoren, ne more objektivno preiskovati stvar. Nekdo, ki nečesa ni naredil do roka za domačo nalogo, ne more delati kariere na tem, da bo to naredil v roku popravnih izpitov.«
Če ministrica za pravosodje ne verjame, da bi ti organi svoj posel profesionalno in nepristransko opravili, kdo pa bo to verjel?
Če ministrica ne verjame pravosodnim organom, kdo pa jim bo verjel?
Stvar, ki se mu zdi še posebej žalostna je ta, da pristojnim organom ne zaupa prav pravosodna ministrica. »Ki bi morala zaupati pravosodnemu sistemu. V neki normalni državi, kjer bi imeli te sisteme delujoče, bi nekdo rekel, »jaz odstopam in naj organi, ki so za to pristojni, Policija, tožilstva, Komisija za preprečevanje korupcije, te stvari neodvisno preiščejo. Ampak, zakaj tega ni sprožila na ta način, meni to vzbuja še nek dodaten dvom v vse te organe. Če ministrica za pravosodje ne verjame, da bi ti organi svoj posel profesionalno in nepristransko opravili, kdo pa bo to verjel? Kaj pa je delala do zdaj, da ni zaupanja v te organe, da je med vrsticami za razumeti, da bi ti organi vse skupaj pometli pod preprogo? Če se to dogaja v njenem primeru, znotraj levice, si lahko samo mislimo, kakšna bi bila situacija, če bi se pojavil nekdo drug v taki igri, oz. koliko nepristranskosti, pravičnosti in poštenosti lahko pričakuje nek povprečen državljan, če, kot kaže ministrica za pravosodje, ki je v vse te kroge vpeta, tega ne more pričakovati.«
In zdaj poslušamo zgodbo o tem, kdo je svetlejši lik ... Tanja Fajon, ki je zahtevala, da ministrica odstopi, ali je to Dominika Švarc Pipan, ki se kot neka Ivana Orleanska zdaj bori proti korupciji, ali je to Robert Golob, ki bo poskušal podpreti tistega, ki je najbolj pošten?
Poslušamo zgodbo o tem, kdo je svetlejši lik
Turk še ugotavlja, da je zdaj prišlo na dan, kako se te stvari v krogih tranzicijske levice delajo. »In zdaj poslušamo zgodbo o tem, kdo je svetlejši lik ... Tanja Fajon, ki je zahtevala, da ministrica odstopi, ali je to Dominika Švarc Pipan, ki se kot neka Ivana Orleanska zdaj bori proti korupciji, ali je to Robert Golob, ki bo poskušal podpreti tistega, ki je najbolj pošten? Oprostite, ne nas imeti za norca. Tukaj je neka velikanska »šlamastika«, ki se je zgodila okoli te stavbe in je slučajno prišla na dan, ker nekdo očitno ni dobil nečesa, kar bi moral dobiti. Verjetno se kup poslov dela približno tako, a zanje ne bomo nikoli izvedeli.«
V nadaljevanju je Žiga Turk na to temo spregovoril tudi o strankokraciji, pozivu Matjaža Nemca za zamenjavo celotnega vodstva stranke SD in ali je to začetek konca te vlade. Prisluhnite pogovoru.
