Državni zbor, poslanci | (foto: Bor Slana/STA)
Pogovor o: Dopolnilno zavarovanje po novem …
Pogovor o Tanja Dominko
Še malo in minilo bo leto dni, odkar smo odšli na parlamentarne volitve. Kakšne so razmere danes, kako reformne načrte vidijo poslanskih skupinah, kako vidijo nekatere ukrepe na področju draginje in kako rokohitrski poseg na področju zdravstvenega zavarovanja? V oddaji Pogovor o so bili z nami vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec, vodja poslanske skupine svoboda Borut Sajovic, vodja poslanske skupine nova Slovenija Janez Cigler Kralj in vodja poslanske skupine SD Jani Prednik.
Osnutek izhodišč za zdravstveno reformo je pripravil strateški svet ministra za zdravje v februarju, vseboval je predlog uvedbe nabora univerzalnih zdravstvenih storitev. Storitve bi razdelili na tiste, ki so javno financirane in tiste, ki niso, kaj bi vsebovala konkretno ta košarica pravic, še nismo izvedeli. Potem smo dobili prva dva predloga zakonov, ki pomenita nekakšno vstopno točko za prenovo zdravstva, a je nato kot strela z jasnega udaril predlog, ki je nastal v poslanski skupini Svoboda, čeprav je zelo podoben LMŠ- jevemu.
Je to res poslanski predlog? Borut Sajovic iz Svobode je odgovoril: »Treba je bilo potegniti odločilno potezo, zato smo zakon pripravili, ga skupaj s koalicijskimi partnerji tudi vložili. Področje je obsežno, zahtevno in prav za vse je nalog in pa izzivov dovolj.« O usklajenosti s strateškim svetom za zdravstvo pa je dejal, da se o bistvenih zadevah zagotovo uskladijo.
Kako vidi Jani Prednik, SD, vlogo zasebnih zdravstvenih zavarovalnic in ali lahko ZZZS-ju zaupamo, da v prihodnje ne bo prihajalo do krčenja pravic, kar se je dogajalo v preteklosti? Odgovor je bil posreden: »Bistvo je, da se podražitve ustavijo. Mi kot koalicija imamo tudi v koalicijski pogodbi zapisano ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in s tem korakom sedaj to tudi uresničujemo.« Zakon bo v državnem zboru obravnavan po rednem postopku, do konca obravnave se lahko še spremeni, zagotavlja.
Jelka Godec, SDS, je dejala, da sta bila sprejeta dva interventna zakona, ki ne funkcionirata. »Imate statistiko, ki vam govori o tem, da je 75.000 ljudi brez osebnega zdravnika oziroma več kot 100.000, če štejemo še tujce, toda v ambulantah za neopredeljene se jih je opredelilo 9000, kar pomeni, da te stvari ne funkcionirajo. Lahko se strinjamo, da je ZZZS monopolist oziroma računovodski servis in ne opravlja aktivne politike kupca in da je upravljanje danes narejeno tako, da v bistvu vlada nima glavne besede, pri 42- članski skupščini ima štiri člane. Strinjamo se lahko, da je ta sprememba potrebna, vendar ne taka, da če skupščina nečesa ne sprejme, da si lahko to pravico vzame minister. To gre pa preko roba.«
Glede sprememb na področju dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja pa je Godčeva prav tako poudarila, da gre za spremembo iz prostovoljnega v obvezno zdravstveno zavarovanje. »Niso ga niti oblikovali ta koalicija, ampak ga je oblikovala koalicija takratnega LMŠ- ja. Zakon je popolnoma v bistvu enak in že takrat so bile razprave, zato je odstopil tudi minister za finance. ... Razprava izven politike se opravi pred vložitvijo zakona. Te javne razprave ni bilo.«
Janez Cigler Kralj, NSI, je dejal, da so šle spremembe zakona o ZZZS-ju v pravo smer, saj je sedanji skupščinski sistem »ostalina starega, zastarelega socialističnega sistema.« Meni, da je v zavodu potreben nadzor in osebna odgovornost, podrobne zakonske rešitve še preučujejo.
Do predloga glede dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja so pa tudi v NSI izjemno kritični. »Tu gre za prevaro ljudi vplačnikov, saj ne gre za ukinitev, kot se govori, ampak gre za preoblikovanje. Če si do zdaj plačeval to s položnico, ti bodo zdaj to odtrgali od plače ali pokojnine in ljudem smo dolžni to resnico povedati. Zdravstveni sistem zaradi te spremembe ne bo nič boljši. Čakalne vrste se ne bodo nič skrajšale.«
Več o stališčih na temo zdravstvene reforme, davčne reforme, plač v javnem sektorju in interpelacije pa boste izvedeli, če boste prisluhnili posnetku oddaje.
