Matjaž MerljakMatjaž Merljak
Marko ZupanMarko Zupan
Alen SalihovićAlen Salihović
Poslanec NSi Aleksander Reberšek (foto: STA)
Poslanec NSi Aleksander Reberšek | (foto: STA)

»Ali ima C0 okoljevarstveno soglasje? Da ali ne? Nimate ga! Vem, da ga nimate!«

Novice | 16.04.2023, 07:00 Alen Salihović

Pred Mestno občino Ljubljana bo pred jutrišnjo sejo mestnega sveta spet protest. Na njem bodo po besedah mestnega svetnika Aleša Primca opozorili, da želijo Ljubljančani živeti v svobodnem mestu, z urejenim zdravstvom, zdravo čisto pitno vodo, brez nasilja ter v medsebojnem spoštovanju. Na spornost kanala C0 so v četrtek opozorili poslanci v državnem zboru, pa tudi zdravniki iz UKC Ljubljana.

Ljubljanski župan Janković gradi naprej transportni kanalizacijski kanal preko vodovarstvenega območja, ki oskrbuje z vodo 90 odstotkov glavnega mesta Slovenije in kljub temu nima okoljevarstvenega soglasja. »Po mnenju ministrstva za okolje, podnebne in energijo ne bi smel graditi, k zaustavitvi gradnje je pozvala predsednica države, proti gradnji so strokovna združenja in Nacionalni inštitut za javno zdravje... Kljub ogrožanju čiste pitne vode ter številnim kršitvam inšpekcijske službe ne zaprejo gradbišča nevarnega in nezakonitega kanalizacijskega kanala,« je povedal mestni svetnik Primc.

Zdravniki: S kanalom bomo potomcem prej ali slej uničili kakovostno in zdravo pitno vodo

V minulem tednu je k zaustavitvi gradnje pozvalo več kot trideset zdravnikov iz UKC Ljubljana. Med prvopodpisanimi je prof. dr. Miran Brvar. »Načrtovani kanalizacijski kanal C0, zgrajen iz cevi z omejeno življenjsko dobo, bo postavljen na vodovarstveno območje za vedno. S kanalizacijskim kanalom C0 bomo tako svojim potomcem prej ali slej uničili kakovostno in zdravo pitno vodo, kar je popolnoma nesprejemljivo in neodgovorno,« je prepričana skupina podpisanih zdravnikov.

Kot poudarjajo, bomo oskrbo s pitno vodo v zadostnih količinah ogrozili tudi že samim sebi. Ob potresih ali ekstremnih vremenskih dogodkih zaradi podnebnih sprememb, kot so suše in poplave, bo lahko puščal kanalizacijski kanal s takojšnjim onesnaženjem najpomembnejšega ljubljanskega vodonosnika in črpališč pitne vode, opozarjajo. »V takšnih primerih bomo morali vodo pred uporabo pripravljati s kemikalijami oziroma jo kondicionirati, v najslabšem primeru pa ljubljanska voda sploh ne bo več pitna.«

Svoboda v bran Jankoviću, Levica odgovarja: Presoje vplivov na okolje še nima

Poziva k zaustavitvi gradnje kanala C0 pa na četrtkovi seji komisije državnega zbora za peticije, človekove pravice in enake možnosti niso podprli poslanci iz vrst SD in Svobode. Poslanci so sicer soglašali, da ustrezna institucija preveri postopke v zvezi s pridobivanjem vseh zahtevanih dovoljenj. Jasno za zaustavitev so bili v Levici, SDS in NSi.

»Tudi jaz se zavzemam za čisto pitno vodo. Ampak res imam občutek, ko to poslušam, da ne gre za čisto pitno vodo ampak, da gre za obračun z ljubljanskim županom. Pozivamo pristojne organe, da naj ponovno preverijo ali so vsa dovoljenja dana. Kot sem jaz razumela dovoljenja imajo,« je dejala Novak, poslanka Sukič pa ji je odgovorila: »Tega, presoje vplivov na okolje še nima in vendarle župan čez posebno vodovarstveno območje gradi dalje. In to je tisto kar je sporno in dokler te presoje vplivov na okolje nima, ne bi smel, Tereza, ne bi sem graditi.«


»Ali je posebna presoja vplivov na okolje za kanal C0 pri izgradnji. Da ali ne? Ali ga imate? Da ali ne? Ali se lahko zakonito gradi brez njega? To me zanima. Da ali ne? Ali ima projekt C0 leta 2023 veljavno okoljevarstveno soglasje? Da ali ne? Nimate ga! Vem, da ga nimate. Nimate ga in gradite,« je dejal Aleksander Reberšek. Kosi, ki je gradbeni inženir sicer verjamem projektantom, ki so pripravili dokumentacijo in gradijo, kljub temu pa je skeptičen: »Nihče mi ne more zagotavljati, tudi direktor iz Voke ne, da ne bo prišlo do poškodb cevi čez 10, 20, 30, ali 50 let.«

Bo opozicija v ljubljanskem mestnem svetu morala umolkniti?

Na jutrišnji seji bodo poleg spornega kanala C0 mestni svetniki govorili tudi o spremembi poslovnika, ki bi omogočila, da bi večina v mestnem svetu lahko po 106. členu poslovnika kadarkoli prepovedala opoziciji razpravo, opozarjanje na težave ter predlaganje rešitev. »Gre za škandalozno in nedemokratično prakso, ki onemogoča dialog in normalno delovanje opozicije v mestnem svetu. Tretji shod pred ljubljansko mestno hišo bo zato tudi shod za demokracijo in proti Jankovićevi diktaturi. Ljubljana mora postati svobodno in demokratično mesto,« pa je pred jutrišnjim protestom dejal svetnik Aleš Primc.

Novice
Obzorja duha (photo: Zajem zaslona) Obzorja duha (photo: Zajem zaslona)

Cenzura v oddaji Obzorja duha?

»Žalostna sem zaradi dogajanj... Nov prevod Svetega pisma iz izvirnih jezikov v slovenski jezik, vrhunsko delo v slovenski zgodovini za študij in razumevanje nam vsem, prispevek v oddaji Obzorja ...

Eva Golob (photo: ZSPM) Eva Golob (photo: ZSPM)

Eva Golob: Ponosni na podeželske korenine

»Vsako leto pripravimo zelo pester program skozi celo leto in številni naši dogodki so tradicionalni. Eden takih je državni kviz Mladi in kmetijstvo, ki bo (danes) v Velikih Laščah potekal že ...