Opozicija ministrici Tatjani Bobnar očita umik ograje

Slovenija | 14.11.2022, 15:19 Petra Stopar

Potem ko se je interpelaciji o delu in odgovornosti v četrtek v Državnem zboru uspešno izognila zunanja ministrica Tanja Fajon, se danes pred poslanci zagovarja notranja ministrica Tatjana Bobnar. Tudi v tem primeru je predlog za interpelacijo vložila SDS, ki ministrici očita zlorabo funkcije in opustitev dolžnostnega ravnanja pri spopadanju z nezakonitimi migracijami in preiskavi zadeve Fotopub, ter favoriziranje predsedniške kandidatke Pirc Musarjeve. Da bodo glasovali za interpelacijo, so napovedali v opozicijski NSi, v koaliciji pa Bobnarjevo podpirajo in skupaj z njo zavračajo očitke.

SDS: Konkurenca za interpelacijo je bila velika

Po mnenju poslanca SDS Branka Grimsa je bila konkurenca, proti kateremu ministru te vlade vložiti prvo interpelacijo, velika. Dejal je, da razmere na področju varnosti in svobode javne besede v Sloveniji vsak dan bolj spominjajo na nacistično Nemčijo leta 1933. »Slišimo vpitje smrt, slišimo pozivanje, protiustavno pozivanje, očitno protiustavno pozivanje k nasilju, k uboju in policija ne naredi ničesar.« In že to bi bil po njegovem mnenju dovolj velik razlog za interpelacijo Bobnarjeve, ki ji SDS v prvi točki očita, da se zaradi odstranjevanja zaščitne ograje na južni meji povečuje število nezakonitih migrantov in da prihaja do zlorab azilnega sistema. »Za povrh je gospa ministrica v svojih izjavah izenačila legalne begunce, se pravi predvsem tiste v tem trenutku iz Ukrajine, ki so dejansko pobegnili pred vojno, in pa ilegalne migrante, ograja seveda ni zaradi beguncev.«

NSi: Ta vlada ne deluje v zaščito svojim državljanom

Tudi v NSi po besedah Aleksandra Reberška menijo, da je odstranitev ograje politično motivirana in da ni strokovno utemeljena, zato v tem delu interpelacijo podpirajo. »Takšna nepremišljena odločitev lahko da napačen signal različnim tihotapskim združbam na tako imenovani balkanski poti, kar pomeni spremembo migracijskih poti, ki bi v večji meri zopet vodile čez slovensko ozemlje. Ta vlada ne deluje v zaščito svojim državljanom.«

Takšna nepremišljena odločitev lahko da napačen signal različnim tihotapskim združbam na tako imenovani balkanski poti, kar pomeni spremembo migracijskih poti.

Ministrica: Policija dela uspešno, tudi pri pregonu tihotapcev

Ministrica je vse očitke zavrnila kot neutemeljene in zavajajoče. Zanikala je, da so se migracije povečale zaradi odstranjevanja ograje, saj da je primerjava s covidnima letoma 2020 in 2021 neprepričljiva zaradi v tem obdobju zmanjšane mobilnosti ljudi, trend nezakonitih prehodov pa je po njenih besedah značilen za celotno unijo. Meni, da policija dela uspešno, tudi pri pregonu tihotapcev. »Edini pravi ocenjevalci dobrega dela policije so ljudje, ki pa, kot kaže javno mnenje policiji znova zaupajo. Zato znova ponovim, da so očitki predlagateljev interpelacije populistična manipulacija, ki temelji na kulturi strahu, nestrpnosti do drugega.«

V zvezi z očitki, da policija v primeru Fotopub ni uspešno zavarovala dokazov, je poudarila, da je bila policija učinkovita in takoj pozvala oškodovance k prijavam, predkazenski postopek pa da je usmerjal državni tožilec. »Policija je zaznala dvanajst sumov kaznivih dejanj, ugotovljenih je bilo devet oškodovancev in tri osumljene osebe. Na državno tožilstvo je bila vložena kazenska ovadba za štiri kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost, omogočanje uživanja prepovedanih drog in povzročitve hude telesne poškodbe.«

Obtožbo, da je ministrstvo favoriziralo Pirc Musarjevo pri posredovanju naslovov za zbiranje podpisov podpore, je označila za umetno ustvarjen in politično motiviran konstrukt. Notranje ministrstvo glede tega na isti način postopa že od leta 1997, ob tem pa ne more vedeti, kdo zbira podporo za kandidaturo, če mu tega ne sporoči kandidat sam. Gre za stalno prakso, ki jo je kot ustrezno prepoznalo tudi ustavno sodišče.