Matjaž Merljak
Marko Zupan
Marta Jerebič
p. Branko Cestnik (foto: Izidor Šček)
p. Branko Cestnik | (foto: Izidor Šček)

Kdo je v resnici največji zmagovalec volitev in kdo je dokaz, da demokracija pri nas ni mrtva?

25.10.2022, 12:54 Rok Mihevc

Rezultate nedeljskih predsedniških volitev smo komentirali in jih analizirali tudi v oddaji "Spoznanje več, predsodek manj". P. Branko Cestnik je pričakoval boljši rezultat Milana Brgleza in slabšega Nataše Pirc Musar. V oddaji je spregovoril tudi o taktičnem glasovanju desnih volivcev in še nekaterih drugih presenečenjih.

Ne Logarju, ne Pirc Musarjevi v drugem krogu ne bo lahko

Kdo gre v drugi krog, Cestnika ni presenetilo, tako so nakazovale tudi raziskave javnega mnenja. »Pričakoval sem malo bitko med Brglezom in Pirc Musarjevo, nisem pa pričakoval, da bo Logarja podprlo več kot 30 odstotkov volivcev. Oba vodilna kandidata pa sta se odlepila od ostalih. To bo zdaj očitno bitka dveh dovolj enako težkih kandidatov, kar je z vidika demokracije normalno in želeno. Da se v finalu oblikujejo močni kandidati z osnovnim zaledjem, zdaj pa se bosta oba potegovala za dodatne odstotke. Nobenemu pa ne bo lahko.«

Tu je na voljo celoten posnetek oddaje.

Predsednik postaneš, ko si izvoljen, ne moreš iti kar v šolo za predsednika

Oba imata svoje izhodišče, politično ozadje je dvopolno. »Na eni strani Janša, na drugi Kučan. Po eni strani mi je žal, da se je predsedniška kampanja skrčila na to dvopolnost, a tudi iz tega sistema lahko postane dober predsednik ali predsednica. Anže Logar je iz obnebja SDS, bližina Janše je tu logična in normalna, iz tega izhodišča bo postal dober predsednik. Podobno ima Nataša Pirc Musar drugo obnebje, v ozadju ima Kučana in tu so te tajkunske zgodbe, ki se je malo dotikajo preko moža. Ampak tudi iz nje lahko nastane dobra predsednica. Izhodišče je vprašljivo, ampak vsi prihajamo iz vprašljivih izhodišč. Tudi jaz sem bil vprašljiv, če sem primeren za župnika in na koncu sem postal župnik in mislim, da nisem slab župnik. Pač se učiš te sredinskosti širine za vse ljudi. Tako upam, da bo, ne glede na to, kdo bo zmagal.«

Nekateri ne razumejo tistega, kar trobentamo tudi z Radia Ognjišče, da so stranke na levici včasih privid. So zunanja fasada, v notranjosti pa je slovensko levičarstvo, povezano z meščanskimi vrednotami, javnim sektorjem in tradicijo NOB-ja, ki deluje kot roj okoli matice. Kučan je zdaj pokazal, da je vodilen in je Gibanje Svoboda začasna rešitev za en mandat.

Predsedniška kandidata Anže Logar in Nataša Pirc Musar
Predsedniška kandidata Anže Logar in Nataša Pirc Musar © Daniel Novakovic/STA

Po slabem rezultatu Brgleza premier Golob z agresivno retoriko

Milan Brglez je dobil nekaj manj kot je bilo sprva mišljeno in to razočaranje v strankah koalicije je bilo po Cestnikovih besedah očitno tudi v tem, kako hitro se je spremenilo v agresijo. »Predsednik vlade je spremenil retoriko proti desnici. Neprijetno je bilo slišati, ko je govoril o tem, da ne bodo dovolili vstopa Logarja v predsedniško palačo. In se vprašaš, kako bo vlada to preprečila, da ne bo zmagal nekdo, ki ne bo po njihovi volji. Ravno zaradi globokega razočaranja je z agresivno retoriko obrnil pozornost. Kar pa ni lepa popotnica za naprej, da imamo predsednika vlade, ki se v tako imenitno bitko in funkcijo spušča s takšno retoriko strankarskih spopadov. Vendarle volimo človeka za vse Slovence, ki bo simbolni oče ali mati vseh Slovencev.«

Vladimir Prebelič največji zmagovalec teh volitev

Vladimir Prebilič je verjetno največji zmagovalec teh volitev, saj si ni nihče upal napovedati, da bo dobil več kot deset odstotkov glasov. »Človek, ki v spopadu strank vendarle prinaša neko sredinskost in umirjenost. Vidi se, da prihaja iz lokalnega okolja in je v rednem stiku z ljudmi. Takšni župani na podeželju, umaknjeni od metropole, imajo čut za stvarnost. Vedo, da vsako pretiravanje in ekstremizem vodi v propad oz. ustvarja nove napetosti, ki ne koristijo nikomur.« Upa, da bo še ostal na politični sceni, na vprašanje, kaj meni o tem, da Prebelič ne bo podprl nobenega, pa je dejal, da je tudi to eden od demokratičnih pristopov.

Vladimir Prebelič
Vladimir Prebelič © Rok Mihevc

Sabina Senčar dokaz, da demokracija pri nas ni mrtva

Presenečenje je tudi Sabina Senčar, nepolitično ime, ki prihaja iz zdravstva. »Je tipičen primer tega, kar Sveto pismo imenuje ljudi dobre volje. Kot takšna je prinesla sporočilo državljanu od spodaj in prišla do njih kot delavka v zdravstvu. Pokazala je, da demokracija pri nas ni mrtva, deluje, prepoznava like in jih zna podpreti. To je sporočilo teh kandidatov. Taki liki pridejo v ospredje in se stehtajo.«

Glasovi NSi taktično za Logarja

Janez Cigler Kralj pa je razočaranje za NSi. Cestnik ocenjuje, da je polovica strankarskih podpornikov že zdaj glasovala za Logarja, računajoč, da bo tudi v drugem krogu on in ga je že zdaj treba podpreti. »To so preračunljivi glasovi, kakršne imamo tudi na levi strani. Reče, »saj je v redu, ampak moram podpreti tistega, ki ima več možnosti«. To je normalen pojav v demokraciji. Volivec, ki tako razmišlja, »ni v grehu«, je pa dobro, da se podpre takšne ljudi, ki imajo takšno srčnost, kot je on. Poznam ga iz skavtskih vod, je človek na mestu za tako funkcijo.« Cestnik še meni, da bo njegov čas še prišel.

Janez Cigler Kralj
Janez Cigler Kralj © Rok Mihevc

Kordišev rezulat poraz za Levico in veselje za sredinsko čuteče

Pri Mihu Kordišu pa ga je presenetilo že to, da ga je stranka podprla za kandidata. »Ne vem, kakšni so bili njihovi izračunu, ker je vendarle tudi znotraj stranke najbolj ekstremen. Stranka je ekstremna že sama po sebi in računa, da s politično provokacijo in nerganjem z neko histerizacijo volivnega dogajanja dosega svoje cilje. To je poraz za stranko Levica in Miho Kordiša. Tisti, ki smo sredinsko čuteči, se veselimo, da en ekstremist ne dobi veliko, to je dobra novica za demokracijo.«

Pozabljamo na močnejšo refleksijo o nizki udeležbi

To, da je na volitve odšla skoraj polovica volivnih upravičencev, v primerjavi s prejšnjimi volitvami kaže na pozitivni trend in to je po Cestnikovih besedah dobro. »Mi smo demokracija, mi delujemo preko volilne udeležbe, to je naš način delovanja. Vedno sem se hudoval, da smo dan po volitvah kar takoj razpravljali o odstotkih strank in samo o tem, pozabljali pa na močnejšo refleksijo o udeležbi, zlasti, ko je bila zelo nizka. Če je nizka, je sistem demokracije enako ogrožen kot če se v parlamentu pojavljajo ekstremisti. Ljudje se mogoče bolj zavedajo, da so časi malo težji in da nekaj pa je le odvisno od njih, kako razmišljajo v družbi, kako se pozicionirajo in kakšne ljudi bodo imeli na čelu države.«

Bi vas zanimalo še kaj podobnega?
Politika , Spoznanje več
Birma v Slovenski hiši v Buenos Airesu (photo: osebni arhiv škofa Jamnika) Birma v Slovenski hiši v Buenos Airesu (photo: osebni arhiv škofa Jamnika)

Slovenska birma v Buenos Airesu

Vrhunec obiska škofa Antona Jamnika pri rojakih v Argentini sta bili slovesnosti svete birme v Lanusu in Slovenski hiši, pri katerih je bilo 22 birmancev. Obe slovesnosti sta bili skrbno ...