Dr. Juhant: Zelo čudno bi bilo, če bi kandidati, ki niso poslovali transparentno, dobili možnost, da postanejo predsednik države

Slovenija | 23.10.2022, 20:31 Marta Jerebič

V povolilni oddaji, ki jo je vodil Alen Salihović, je predsedniško kampanjo komentiral dr. Janez Juhant. Ta v drugem krogu napoveduje ostro kampanjo.

Dr. Janez Juhant je v kampanji pogrešal teme, kot so slovenstvo, država osamosvojitev,  odnos Slovenije do drugih držav. »Ne glede na to, kakšne pristojnosti ima, ta oseba vendarle predstavlja državo in če je ta oseba zgledna in tudi razgledana in seveda predvsem tudi moralna avtoriteta, je to izjemno pomembno tudi za državo Slovenijo.«

Nekateri vidni politiki se v kampanjo niso vključevali, denimo predsednik SDS in nekdanji predsednik vlade Janez Janša, kljub temu so bili predvsem mediji polni njegovih izjav, njegovih mnenj in podtikanj. Dr. Juhant to razume kot neke vrste diskreditiranje, nalaganje prtljage, ki jo različni novinarski krogi, predvsem levičarski, nalagajo Janezu Janši, zato, da bi Anžetu Logarju skušali otežiti njegovo pronicljivost in tudi doslednost, v kateri je nastopal v javnosti.

Po njegovem mnenju je čudno oziroma v neskladju z demokratičnimi postopki, da so se v kampanjo  vključevali nekdanji predsedniki in dajali podporo nekaterim kandidatom. »Razumljivo je, da stranke podpirajo svoje kandidate, vsaka stranka ima do tega pravico, ampak da se bivši politiki v to vtikajo, kaže, da imajo nekatere kandidate še za premalo odrasle in nesposobne, da bi se sami odločali. To so tudi nekateri komentatorji in sami predsedniški kandidati izpostavili.«

O odhajajočem predsedniku Borutu Pahorju

Dr. Janez Juhant je kot predsednik društva Združeni ob lipi sprave vesel, da je Borut Pahor prihajal tudi na dan krivde, sprave in odpuščanja na Žale, zlasti zato, ker nekateri zaradi ohranjanja oblasti in privilegijev nasprotujejo, da bi se v slovenskem narodu zgodila sprava. »Predsednik Pahor je v tem smislu pokazal veliko državniško modrost in zavzetost, da bi te zadeve vendarle rešili, kar se je zavedal, da bo s tem najbolje pomagal celotni državi in tudi vsem državljankam in državljanom, da bomo prišli naprej, da bomo bolje živeli in da bomo predvsem skupaj gradili svojo prihodnost. Mislim, da bodo vsi bodoči predsedniki morali nekako izhajati iz te dediščine in na tem graditi, kajti to je pravzaprav bistveno vprašanje države. Če dobro sodelujemo, potem bodo tudi mladi in vsi, ki smo v tej državi, bolje živeli in s tem se bo tudi Slovenija bolje uveljavljala v mednarodnih odnosih.«

Katere teme bodo morali predsedniki v prihodnje naslavljati?

»Ena izmed zelo pomembnih tem je seveda mir v svetu, končanje vseh vojen. Druga je prihodnost človeštva in tudi prihodnost Zemlje, kar so nekateri kandidati tudi izpostavljali. Še bolj je pomembno, da naslavlja tudi moralne teme. Predsednik Drnovšek je organiziral forume o etiki takšnih vprašanj. To so pravzaprav tiste teme, ki naslavljajo naše obnašanje in predvsem tudi skrb za sočloveka, dobre medosebne odnose in s tem tudi temelje moralnega reda, skrb za družino in tako dalje. To, kar se v nekem smislu tudi sedaj v naši politiki postavlja pod vprašaj: spoštovanje človeka od spočetja do smrti, problem splava, problem evtanazije in spremembe družinskega zakonika …  Predvsem pa zelo, zelo pogrešam, da sedanja vlada in oblast sploh ne gradi na dialogu, ampak poskuša vse, kar se je dogajalo do sedaj razgraditi. To pa mislim, da ni dobro. In verjamem, da se bomo Slovenci temu uprli in skušali vendarle tem ljudem pokazati, da smo demokratična država, ker imamo vsi pravico, da sodelujemo, da vzajemno soodločamo o vseh procesih in da si vsi skupaj prizadevamo za skupno dobro. In predsednik je pravzaprav tu glavna oseba, ki mora to čim bolje zagotavljati.«

Kakšen bo drugi krog?
Dr. Juhant pričakuje zaostrovanje kampanje. »Levica je napovedala, da bo storila vse, da prepreči, da bi kandidat, ki očitno vodi po prvem krogu, dosegel zmago, zato napovedujem zelo ostro kampanjo. Verjamem pa, da Slovenci vendarle prepoznavamo, da gre sedaj v marsičem zares tudi za državo in da moramo izbirati, kakor je rekel doktor Ernest Petrič, med osebami, ki so sposobne, ki so tudi primerljive, ki so nekorumpirane. Recimo, zelo čudno je, da Slovenci dajo glas ljudem, ki niso transparentno poslovali. Tega dr. Anžetu Logarju niso mogli očitati. Drugim kandidatom je bilo to javno rečeno. Zelo čudno bi bilo, če bi taki kandidati potem dobili možnost, da postanejo predsednik države, kajti to zelo slabo vpliva na našo prihodnost, in verjamem, da bomo Slovenci  trezni in se tudi primerno odločali.«