Varuhi človekovih pravic so poteptali pravico do varovanja zdravja

Slovenija 02. 06. 2021, 09:39 Alen Salihović

Nova odločitev ustavnih sodnikov bi lahko v novem valu epidemije zadeve le še poslabšala. Ustavni sodniki so namreč odločili, da sta druga in tretja točka 39. člena Zakona o nalezljivih boleznih, ki ga je v takšni obliki sprejela vlada Janeza Drnovška leta 1995, neskladna z ustavo.

Ti dve točki govorita, da kadar z ukrepi ni mogoče preprečiti, da se v Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko minister prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih ter prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni.

Državni zbor mora neskladje odpraviti v dveh mesecih, kar je, glede na to, da smo še vedno v epidemiji in tik pred poletjem smešno kratek čas. Posledično so bili, tako vse bolj levo usmerjena večina na ustavnem sodišču, neustavni tudi epidemiološki vladni odloki v delu, v katerem so bili sprejeti na tej podlagi. Gre za novo ultra politično odločitev večine na ustavnem sodišču.

Prav zato ne bi bilo odveč, da se sodniki, ki bi jim moralo biti varovanje zdravja in človeških življenj na prvem mestu zamislijo, koliko več smrti bi lahko bilo, če ti omejevalni ukrepi ne bi bili sprejeti. Na žalost so sodniki pri odločanju spregledali vse žrtve epidemije. Bodo prevzeli odgovornost za nove? Žalostno!

Odločitev si lahko preberetere na tej povezavi.