Pediatrična klinika in diagnoze, kaj naj si mislijo starši?

Slovenija | 14.06.2017, 15:03 Tanja Dominko

Dogodki na ljubljanski pediatrični kliniki znova kažejo na slabe odnose med zaposlenimi. Ministrica Milojka Kolar Celarc poziva svet kliničnega centra k ukrepanju. Predsednica zdravniške zbornice Zdenka Čebašek Travnik dodaja, da če bi uresničili priporočila izpred dveh let, bi danes imeli na kliniki urejene razmere. Strokovnjak za varnost v zdravstvu dr. Andrej Robida poudarja, da je odgovornost na plečih zdravnika, direktorja in vodstva UKC, da pa se zdravniki ne morejo kar tako seliti iz enega oddelka na drugega.

Iz Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana prihajajo različne navedbe o napakah pri diagnozah oz. zdravljenju bolnikov na pediatrični kliniki. Medtem ko je strokovna direktorica UKC Marija Pfeifer v ponedeljek dejala, da so pri otroškemu kardiologu Urošu Maziću ugotovili, da je od januarja postavil 22 napačnih diagnoz, pa strokovni direktor pediatrične klinike Rajko Kenda, ki ga vodstvo UKC želi razrešiti zaradi objektivne odgovornosti za stanje na kliniki, navaja, da je sedanji vodja službe za kardiologijo Tomaž Podnar po navedbah ene od mladih zdravic naredil napake pri zdravljenju 20 bolnikov.

Na Zdravniški zbornici Slovenije so po besedah predsednice Zdenke Čebašek-Travnik v zadnjega pol leta prejeli več prijav glede zdravljenja na ljubljanski pediatriji. Gre za primer smrti 14-letnega dečka septembra lani, katerega lečeči kardiolog je bil Mazić, primer zdravljenja dveletne deklice, prav tako so se odločili za ponoven nadzor nad zdravljenjem otroka v okviru programa otroške srčne kirurgije, potem ko so prejeli pismo starša tega otroka, ki je umrl v Izraelu.

Pri nadzorih so še na začetku, pri ustanavljanju komisij, kar je po besedah zbornice težko, saj je v Sloveniji malo tovrstnih specialistov. Najdlje so prišli pri primeru smrti 14-letnega dečka, nadzor se bo predvidoma začel v juniju. Ob tem pa je Čebašek-Travnikova poudarila, da je mednarodna komisija pred dvema letoma opravila nadzor na programom otroške srčne kirurgije na pediatrični kliniki, ki je prinesel določene zaključke, a uresničilo se ni nič, dodaja. S tem se strinja tudi strokovnjak za varnost v zdravstvu dr. Andrej Robida. »Vsi tisti nadzori, ki so kazali, so kazali v eno smer- na slabe odnose na kardiološkem oddelku in tudi na slabe odnose med kardiologi in kardiokirurgi. To se je poskušalo odpraviti, bila je celo mediacija med tema dvema skupinama, vendar ni uspela. Prvi odgovoren je zdravnik na oddelku, drugi strokovni direktor, trenutno Kenda, če njemu ne uspe tega urediti, pa mora pomagati vrh Kliničnega centra. Odgovornost za to, da se stvari niso uredile, je pravzaprav na vseh.«

Tudi ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc je kritična do vodstva UKC, saj po njenem mnenju ni naredilo dovolj in razmer na pediatriji ne rešuje. Bo pa ministrica pozvala Čebašek-Travnikovo, naj zbornica v okviru svojih pristojnosti obravnava tudi odnose med svojimi člani zdravniki, posebej v konkretnem primeru.

Na UKC Ljubljana niso pojasnili, na podlagi katerega nadzora so v UKC ugotovili, da je Mazić samo letos postavil 22 napačnih diagnoz. Glede na dejstvo, da so kardiologa premestili na oddelek za nefrologijo, pa so navedli, da lahko kot specialist pediater dela tudi na drugih oddelkih pediatrične klinike. Robidi se to zdi sporno, saj zdravnik za to področje ni usposobljen. »Izgovor, da znajo to delo tudi drugi kardiologi na oddelku, ne držijo, morda za preproste stvari, komplicirane pa težko. Da se pomaga z odraslimi kardiologi, tudi ni prav, saj niti nimajo licence, da se lahko z otroki ukvarjajo.«

Dr. Robida poudarja tudi, da če odstraniš enega zdravnika z oddelka, problem še ni rešen. Konec koncev je odšlo že kar nekaj zdravnikov. »Iz tega oddelka je odšlo že pet zdravnikov, nekateri so ostali doma, dva pa sta odšla v tujino. Tu je nekje drugje problem in ne v tem zdravniku, ki so ga prestavili. Govoriti, da so ga premestili zato, ker je napako naredil, je najslabši način, da bi preprečili napake. Problem so odnosi.«

V petek bo na seji problematiko obravnaval svet UKC Ljubljana.