Nevarnosti novega družinskega zakonika
Slovenija | Marjana Debevec
Zaključuje se dvomesečna javna obravnava novega predloga družinskega zakonika. Ta prinaša širšo definicijo družine, odvzem otrok staršem ne bo možen, če se jih da zavarovati na drug način, o čemer bo po novem odločalo sodišče, možna bo sklenitev predporočne pogodbe, stari starši pa bodo sedaj lahko posvojili vnuke, ki so ostali brez staršev. Novi zakonik pa ne posega v urejanje istospolnih partnerstev in prepovedi telesnega kaznovanja otrok.
Na prvi pogled predlog novega družinskega zakonika prinaša vrsto potrebnih popravkov in se izogiba reševanju spornih vprašanj v zvezi z istospolnimi pari, a podrobnosti vseeno nakazujejo na uvajanje novega razumevanja družine in zakonske zveze. Pri definiciji zakonske zveze je tako odstranjen člen, da je pomen zakonske zveze v zasnovanju družine.
Novi družinski zakonik, katerega javna obravnava se danes zaključuje, je torej nov korak v razvrednotenju pomena zakonske zveze.
Naravne družine namreč ne opredeljuje več kot vrednoto, ampak našteva različne oblike družin, brez njihovega razmerja do naravne družine – povsem v duhu relativizma, v kakšni obliki družine otrok živi. Ključen problem pa je, da v ospredje družine postavlja otroka. Pravi torej, da je družina življenjska skupnost otroka z … ”
Biološki, reproduktivni vidik znotraj stabilne in pred državo priznane zakonske zveze tako postane nepomemben. Gledalo se bo samo še na to, v kateri “življenjski skupnosti” je pristal otrok, ni pa več pomembno, kako se do otroka pride.
Predlog družinskega zakonika torej sicer prinaša nekatere pomembne novosti, kot premik odločanja o odvzemu otrok s centrov za socialno delo na sodišča, po drugi strani pa vnaša relativizacijo pomena tradicionalne, oziroma neokrnjene biološke družine in njenih vrednot za dobrobit sodobne družbe. Preprosto povedano, družino novi predlog zakonika obrne na glavo in spodkopava njene temelje.
