Sirski begunci.
Na konferenci v Ženevi le malo zavez za sprejem sirskih beguncev
Svet
Bogatejše države so na konferenci Visokega komisariata Združenih narodov za begunce v Ženevi obljubile le 7.000 novih mest za dolgoročno preselitev Sircev, ki so pobegnili pred vojno. Generalni sekretar svetovne organizacije Ban Ki Mun je skušal predstavnike več kot 90 držav prepričati, da bi število mest z zdajšnjih 178.000 povečali na 480.000.
Pred vojno v Siriji je v Turčijo, Libanon, Jordanijo in Egipt ter tudi Irak pobegnilo skupaj 4,8 milijona Sircev. Predstavniki teh držav so na konferenci v Ženevi poudarili, da pomenijo veliko breme za njihove državne proračune in javne usluge. "Soočamo se z največjo begunsko in razseljensko krizo našega časa. Svet se mora z njo spopasti," je medtem poudaril Ban Ki Mun. Pozval je k povečanju prostovoljnih prispevkov držav za sirske begunce, menil je tudi, da bi bogatejše države morale sprejeti najmanj desetino beguncev, kot jih sirske sosede, to je 480.000 ljudi. Mesta so predvidena za posebej ranljive skupine, kot so ženske, otroci in bolni, gre tudi za zadevo, ločeno od običajnih azilnih postopkov.
A bogatejše države so do zdaj za dolgoročno naselitev beguncev obljubile skupaj 185.000 mest. Visoki komisar Združenih narodov za begunce Filippo Grandi je kljub temu konferenco končal z optimizmom, dejal je, da so vlade predstavile predloge za dodatne šolnine ter vizumske programe za združitev družin in humanitarne vizume za Sirce. "Pomenile bi lahko rešitve za več deset tisoč sirskih beguncev," je dodal. "Preselitve, ki je verjetno najbolj legalna pot, se poslužujejo določene države, kot so Kanada, ZDA, več evropskih držav, Avstralija … A niso v praksi v ostalih državah. Zato ponujamo alternative, verjamem, da jih države zdaj preučujejo, prepričan sem, da bodo se bodo odzvale na naš poziv v nadaljevanju," je še pojasnil. Po njegovih bo tudi v prihodnjih mesecih še priložnosti, da bodo sirskim beguncem omogočene varne in zakonite migracijske poti, med drugim na vrhu Združenih narodov septembra v New Yorku.
