„Spoznanje več, predsodek manj“ z dr. Ivanom Štuhecem

| 23.02.2015, 07:40 Rok Mihevc

V oddaji „Spoznanje več, predsodek manj“ smo gostili dr. Ivana Štuheca, s katerim smo pokomentirali aktualne razmere v državi in družbi.

O aktualnih razmerah v državi

„Mislim, da se odpirajo stare fronte na nov način. Nič novega ni v slovenskem prostoru, samo aktualne probleme smo slišali že prevečkrat. Dejstvo je, da je volilno telo ob letošnjih volitvah, ob veliki abstinenci, dalo veliko moč levim silam. Ko so te začutile, da imajo absolutno oblast, so zajahale konja in zdaj jezdijo. Verjamem, da ne more zmagati neka fundamentalistična totaliarna varianta znotraj demokratične družbe. Ne glede na to, kaj smo si želeli in kaj nismo uresničili, imamo neko zagotovilo, ki nam vseeno daje varnost. To je evropski okvir demokratične združbe demokratičnih držav, kjer veljajo demokratična pravila.“

Štuhec meni, da del politične scene nekatere občutljive zadeve vedno zlorablja, ko je na oblasti: "Slovenski levi politični pol, v času ko so na oblasti, odpirajo iste fronte – fronta šolstva, zakonske zveze in istospolnih oseb. To so etični problemi, ki jih ne bi smeli reševati na politični, ampak na kulturni način. Del slovenske politike vedno preusmerja pozornost prebivalstva, ki niso bistvene v teh razmerah. Velik ogenj se dela iz teh zadev. Te stvari so predvidljive – kadarkoli bo let vi politični pol imel moč, bo poskušal te zadeve premakniti v smeri, ki bo njim po godu. Politični prostor ne išče kompromisa in konsenza, ker imamo kulturno moči – „če sem na oblasti, potem lahko vse povozim, ker imam oblast.“

O ustavnih spremembah zakona o javnem šolstvu

Štuhec se sprašuje, zakaj je toliko politikov levega pola, ki dajejo svoje otroke v zasebne šole in se s tem še hvalijo. „So pa tudi levičarji, ki so pošteni in korektni in so zadovoljni s tem, da njihovi otroci obiskujejo zasebne šole. Taki ljudje se nikoli ne bodo borili proti zasebnemu šolstvu."

Takšne korake levice je pričakoval: „Ta zgodba je čista ideologija in ideološki konstrukt. Vesel sem, da se je stranka SMC v tej točki ustavila in postavila na distanco. Verjamem, da Cerar misli, da se ustavnega sodišča ne da izigrati. Če bo ustavna večina zmagala, potem bo treba še enkrat na ustavno sodišče ali celo na referendum. Kar zadeva spor med javnim in zasebnim šolstvom, niste nikoli slišali, da bi mi ustvarili ta konflikt. Ustvarja ga politična levica in sindikat. Na lokalni ravni sam spora ne čutim, ker si pomagamo med šolami. Želim si, da nam dajo miri in naj se pokažejo rezultati na otrocih, vse ostalo je navadna agonija.“

O redefiniciji zakonske zveze

„Naliti si moramo čistega vina. Ali neke biološke danosti, ki jih ljudje imamo, spoštujemo ali jih ne sprejemamo. Niti vi, niti jaz si nisva določila kakšna sva, kakšne oči bova imela, polt, barvo las. Vrsta stvari je, nad katerim človek nima svobode, da jih sam določil, ima pa svobodo, da jih sprejme. Enako velja za spol. Večinsko smo rojeni kot moški ali ženske, kjer pa gre za biološko nejasnost, tam dopuščam možnost, da se človek sam odloči ali je moški ali ženska. Mi pa imamo drug problem, ki je družbeno-kulturne narave. Ta temelji na tezi, da si vsak človek samo določa spol, kar pa ni res. Če si en ali drugi spol, potem moraš spolnost temu primerno živeti. Ta potreba je tako osnovna, tako vrojena v nas, da je nobena kultura, sociologija, družboslovje, še manj pa politologija in ideologija lahko spremeni. In dokler to ne bo jasno, tako dolgo imamo opraviti z gejevskim lobijem, ki poskuša s silo, močjo in oblastjo uveljaviti nekaj, kar je skregano, ne samo z naravo in biologijo, ampak tudi z zdravo pametjo.“