dr. Tadej Stegu
Stegu: Ponosno obkrožimo 'proti'
Politika Petra Stopar
Na problematiko družinskega zakonika, ki istospolnim parom daje podlago za svobodno odločanje o rojstvu otrok, se je danes odzval tudi dr. Tadej Stegu. Kot je pojasnil za naš radio, to odpira pot trgovini z otroki in nadomestnemu materinstvu.
Peti člen zakonika pravi, da ima partnerska skupnost, to je skupnost dveh istospolnih oseb, enake pravne posledice kot jih ima zakonska zveza. Torej lahko tudi geja in lezbijki svobodno odločata o rojstvu otrok (60. člen).
„Toda, kako naj dva homoseksualca in dve lezbijki naravno odločata o rojstvu svojih otrok? Očitno bi naj oni svobodno odločali o rojstvu otrok drugih ljudi,“ pojasnjuje dr. Tadej Stegu in nadaljuje, da s tem zakonik daje pravno podlago za uzakonitev umetne oploditve za lezbijke ter za nadomestno materinstvo za geje. „To slednje pa seveda ni nikakršno nadomestno materinstvo, ampak praktično kupovanje otrok s strani homoseksualcev, saj ima ta otrok pravo mamo. Tisto, ki ga je rodila in ta ni nobena nadomestna mati. To smo si pred nekaj dnevi lahko ogledali v dokumentarcu na TV Slovenija z naslovom Dojenček po spletu.“
Ob tem Stegu poudarja, da pravica do otroka ne obstaja, niti za heteroseksualne niti za homoseksualce. Ima pa kvečjemu otrok pravico do mame in očeta. Družinski zakonik pa v nekaterih primerih, npr. v 137. in 138. členu, otroku odreka celo to, da bi smel vprašati, kdo sta njegova oče ali mati. „Po tem zakoniku bi se ta otrok kasneje, celo ne da bi vedel, poročil z lastno sestro ali bratom. Mar ni to kratenje otrokovih pravic in neznanska krutost do teh otrok? Vsak otrok ima nekje mamo in očeta. Trditi otroku, da ni tako, da ima namesto mame in očeta pač dve mami ali dva očeta, in zakaj pravzaprav ravno dva, je neizmerna laž in cinizem.“
Izborili smo si pravico do tega referenduma o tako sprevrženem zakoniku, pravi, in poziva k udeležbi in ponosni obkrožitvi 'proti'.
