Opozicija opozarja na kršenje pravil igre in pozablja svoje »grehe«

Slovenija 16. 07. 2026, 13:39 s. Meta Potočnik

Predsednica Nataša Pirc Musar je včeraj gostila predstavnike opozicijskih strank Svoboda, SD, Levica in Resnica. V ospredju pogovorov so bile teme, pri katerih bi Slovenija potrebovala širši politični dogovor – od energetike in ustanavljanja pokrajin do demografskih vprašanj in volilnega sistema. Srečanje je zaznamovala tudi ostra kritika dogajanja v državnem zboru. Opozicijske stranke opozarjajo, da parlamentarna večina z zavračanjem dnevnega reda onemogoča ustanovitev preiskovalnih komisij o aferi Black Cube in domnevnem nedovoljenem financiranju političnih strank. Predsednica je ob tem opozorila na pomen spoštovanja demokratičnih postopkov, posebej pa izpostavila tudi nujnost višje politične kulture in odgovornosti nosilcev javnih funkcij. Kako vso stvar razume direktor Planet TV Uroš Urbanija?

Predsednik Svobode Robert Golob je menil, da predsednik državnega zbora Zoran Stevanović ne bi smel določati ustavnega reda. Da je zavrnitev ustanovitve preiskovalnih komisij »skregana z ustavno logiko«, pa je prepričan šef SD Matjaž Han. Ali lahko parlamentarna večina s tem, da ne potrdi dnevnega reda seje, dejansko prepreči ustavno pravico manjšine do parlamentarne preiskave? Ali se spreminjajo pravila parlamentarne demokracije in pravice opozicije v DZ?

»Aktualna opozicija z nekdanjim predsednikom vlade Golobom na čelu je pravzaprav uvedla pravila, ki jih sedaj nova koalicija samo izvršuje ali pa nadaljuje. Tako da me je ta obisk opozicije pri predsednici republike nekoliko začudil. Začudilo me je tudi to njihovo jokanje in tarnanje. Pravila, ki so, so jih pravzaprav oni uvedli in takrat je bilo očitno, da kršijo dolgoletno poslovno prakso državnega zbora.«

Predsednica Nataša Pirc Musar je v srečanjih ostro obsodila ravnanje poslanca Borisa Mijiča glede navajanja resnične izobrazbe. Se s tem postavlja kot nova politična igralka, moralna avtoriteta ali prikrita opozicijska voditeljica?

»Predsednica je imela tudi v preteklosti večkrat možnost, da bi prav v zelo podobnem primeru bila neke vrste moralna avtoriteta. Spomnim, da je tudi nekdanja ministrica za kmetijstvo Mateja Čalušič očitno zavajala državno volilno komisijo glede svoje izobrazbe, ki je ni imela. Kaj so naredili v Svobodi? Namesto protestov, ogorčenja in zahtev po odstopu, so jo imenovali celo za ministrico.«

Predsednica se še opozorila na premajhno kulturo dialoga v politiki. Urbanija ob tem spomni: »Vedno pravim, da je kultura dialoga zelo pomembna. Menim, da mora vsak pri sebi preveriti, kako komunicira. Velikokrat pa vidimo, da načela kulturnega dialoga najhitreje povozijo tisti, ki o tem le veliko govorijo. Imamo primer poslanca Žavbija iz stranke Svobod, kjer lahko vidimo, ko je res evidentno žalil sedanjega zagovornika načela enakosti, predvsem zato, ker se ni strinjal z nekaterimi njegovimi stališči ali pa ocenami, kako je delovala prejšnja vlada.«

V oči je zbodlo dejstvo, da je Nataša Pirc Musar v sporočilu po srečanju predstavnike Resni.ce praktično izločila iz opozicijskih vrst. V njenem uradu so namreč v sporočilu po srečanju zapisali, da se je »sestala s predsedniki in vodji poslanskih skupin opozicijskih strank in stranke Resnica«. Morda je edina prava opozicija za Pirc Musarjevo le tista, ki z z vsem in povsod nasprotuje aktualni vladi.