V dveh tednih znana odločitev o referendumu

Slovenija 10. 03. 2026, 13:39 Uredništvo Radia Ognjišče

Vrhovno sodišče naj bi v dveh tednih odločilo o veljavnosti referenduma o zakonu, ki dovoljuje asistiran samomor. Tožbo so vložili zagovorniki zakona, pred sodiščem pa so se med današnjo glavno obravnavo zbrali nasprotniki in zahtevali, da se spoštuje volja ljudstva izražena na referendumu.

Volivci smo v drugi polovici novembra glasovali o zakonu, ki bi omogočil samomor s pomočjo. Takšni ureditvi je nasprotovalo skoraj 54 odstotkov volivcev, podprlo pa jo nekaj več kot 46. Ker podporniki zakonodajne spremembe niso uspeli s pritožbo na Državni volilni komisiji, so se obrnili na Vrhovno sodišče.

To je dopoldne opravilo glavno obravnavo, tožniki pa so med drugim trdili, da so zdravniki in zdravniške organizacije ter Katoliška Cerkev v referendumski kampanji kot neprijavljeni organizatorji dajali zavajajoče izjave.

Nasprotniki zakona to zavračajo in takšnega ravnanja obtožujejo nasprotno stran. Njihov odvetnik Klemen Golob je pred obravnavo glede tožbe in pričakovanega ravnanja sodišča bil jasen. »Gre za tožbo, ki je po svoji vsebini usmerjena v to, ali je izražena volja ljudstva na referendumu pravilna ali ne. In to vsi vemo, da tega sodišče ne more presojati in tudi ne sme presojati. Volja je bila izražena svobodno, jasno in ta volja je neizpodbitna.«

V primeru, če bi sodišče vseeno odločilo v prid tožeči strani, pa vodja Koalicije Proti zastrupitvi bolnikov Aleš Primc pravi: »To bi bila kraja referendumskega rezultata. In zakaj smo se danes zbrali pred Vrhovnim sodiščem? Zato, da povemo, da se referenduma ne razveljavlja. Voljo ljudi se spoštuje in pika.«

V primeru razveljavitve referenduma in njegove ponovitve pričakuje še močnejšo zmago, takrat pa bi po njegovih besedah odločali tudi proti zlorabam in korupciji v slovenskem pravosodju.

Pred sodiščem se je danes sicer zbrala približno 100 glava množica, ki je po besedah Metke Zevnik poslala jasno sporočilo. »Da pokažemo, da stojimo za svojo odločitvijo, da zahtevamo spoštovanje izida referenduma in da pozovemo sodnike naj obranijo ustavo in voljo ljudstva.«

Podobnega mnenja je bila tudi zbrana množica pred Vrhovnim sodiščem. »Tukaj sem v podporo prizadevanjem gospoda Primca in te iniciative, da se ohrani rezultat referenduma. Kar so se ljudje odločili, to naj drži, ne pa da se zdaj skuša to spodbijati na vse mogoče in nemogoče načine,« je dejal eden od zbranih, druga udeleženka pa dodala: »Večina udeležencev referenduma je evtanazijo zavrnila. Zato se mi zdi sporno, da se ta odločitev ne bi spoštovala.« »Naše življenje je sveto in nihče nima pravice, da bi nam ga vzel,« pa je dejala še ena udeleženka shoda.

Vrhovno sodišče je sicer enkrat že razveljavilo rezultate referenduma, takrat o uveljavitvi zakona o drugem tiru Divača-Koper. Za sodišče je bilo sporno, da je vlada s proračunskimi sredstvi financirala referendumsko kampanjo, v kateri je zagovarjala le vladno rešitev.