Spletni vplivnež Aleksander Repić | (foto: osebni arhiv)
Javnost dvomi, da je sosledje dogodkov v primeru Repić zgolj naključje
Slovenija Nika Mandelj
Javnost je razburila novica o včerajšnjem priprtju spletnega vplivneža Aleksandra Repića. Kriminalisti so mu vzeli prostost takoj po izkrcanju potnikov na letališču Jožeta Pučnika, ki so prileteli iz Dubaja, začasno so pridržali tudi njegovo partnerico. Šlo naj bi sicer za nepovezan primer s tako imenovanim kibernetskim napadom na družbena omrežja Gibanja Svoboda in premierja Roberta Goloba, a javnost dvomi, da je sosledje dogodkov zgolj naključje.
Izraženo nestrinjanje z aktualno vlado
Kriminalisti so v sklopu preiskave suma poskusa storitve kaznivega dejanja izsiljevanja opravili hišne preiskave pri dveh fizičnih osebah z območja Ljubljane in Nove Gorice, eni osebi so tudi odvzeli prostost. Zaradi varstva osebnih podatkov informacije o pridržanem niso potrdili, neuradno pa naj bi šlo za spletnega vplivneža Aleksandra Repića. Večje število kriminalistov naj bi ga pričakalo že na letališču, o dogodku pa je na spletu zaokrožil tudi videoposnetek njegove partnerice. Pristojni pojasnjujejo, da aretacija ni povezana z nedavnim domnevnim kibernetskim napadom na Instagram Gibanja Svoboda in premierja Roberta Goloba. Repićevi sledilci, ki jih je več kot 100 tisoč pa opozarjajo, da ni šlo za nikakršen napad, temveč zgolj izraženo nestrinjanje z aktualno vlado.
Da Svoboda izpade kot žrtev
Sodelavec portala Zanima.me Klemen Ban ob tem pravi: »Na portalu Zanima.me smo preverjali, ali je za napad res šlo ali ne in vse kaže, da se je napad res zgodil. Potem pa krožijo seveda neke teorije zarote, da bi si to Svoboda lahko sama organizirala, da lahko izpade kot žrtev. Robert Golob je namignil oziroma je nekako obtožil za ta napad opozicijo. Zdaj kdo stoji resnično za tem napadom, kljub temu, da je bila podana prijava in na policijo in na si-cert pa verjetno ne bomo nikoli vedeli.«
Stranka, ki nosi svobodo v imenu na nek način deluje proti svobodi
Repić je v preteklih dneh na svojem profilu in v pogovorih z mediji opozarjal, da stranka Svoboda briše negativne komentarje in zapira profil za javnost. Kakšno sporočilo dajejo tovrstna dejanja na spletu? »Ja, to je res paradoksalno, da Gibanje Svoboda, ki nosi svobodo v imenu na nek način deluje proti svobodi izražanja s tem, da briše komentarje, domnevno, zdaj tega nisem uspel preverit. Je pa dejstvo, da imajo trenutno profil zaklenjene zdaj, če je to zaradi ponovnega kibernetskega napada ali pa zaradi navala sledilcev Repiča. Gotovo jim je tisti kibernetski napad, kdorkoli je že stal za njim, prišel prav v tem kontekstu/.../Gibanje Svoboda ima pravico, da na svojem instagram profilu dela ker hoče, je pa sporočilo, ki ga s tem, da na svojem profilu omejuje izražanje ljudem, pa tudi nekaj sporoča,« je za naš radio povedal Klemen Ban.
Bodo to prve volitve, ki jih ne bodo odločali glavni mediji, ampak družbena omrežja?
Dodaja še, da komentatorji pravijo, da bodo morda to prve volitve v Sloveniji, ki jih ne bodo odločali glavni mediji, kot so televizija, radio in tisk, ampak družbena omrežja ter tovrstni novi mediji, ki pomembno pridobivajo na vplivu, tudi kar se tiče volitev. Poudarja še, da je sploh zdaj, v dobi umetne inteligence, toliko težje razlikovati med tem kaj je res in kaj ni. Zanimivo je, kot so opazili spletni uporabniki, da so po poročanju nekaterih spletnih uporabnikov, po pozivih na družbenih omrežjih Gibanja Svoboda, da Repića izpustijo, le ti ponovno zaprti za javnost. A Svoboda trdi, da je šlo za ponoven kibernetski napad.
