Družbenih omrežij ne morejo kontrolirati tako kot RTV

Slovenija 23. 02. 2026, 20:00 | s. Meta Potočnik

V Gibanju Svoboda so v soboto hiteli s pojasnili, da so na uradnih Instagram profilih stranke Svoboda in predsednika vlade zaznali vsaj pet tisoč novih sledilcev, ki so po njihovem mnenju kritični, zato so profile zaprli za javnost. V osrednjih medijih pa smo lahko prebrali, da bi to lahko bil kibernetski napad iz tujine. Ta razlaga pa je v javnosti sprožila nemalo posmeha. Kaj je bistvo te zgodbe v predvolilnem času, ko si vlada na vso moč prizadeva pridobiti glasove?

90 odstotkov uporabnikov glasovalo "NE"

Pojdimo po vrsti. Vse se je začelo s propagandnim videom, ki ga je objavila Svoboda, na katerem so spomnili na globo zaradi prehranjevanja z burekom kot simbolom tiranije v času Janševe vlade. Dodali so anketo ali sledilce spraševali, ali se v državi počutijo svobodne. Na anketo je na svojem Instagram profilu z več kot 100 tisoč sledilci opozoril spletni vplivnež Aleksandar Repić “Nepridiprav” ter uporabnike preusmeril nanjo. In zgodilo se je, da je več kot 90 odstotkov spletnih uporabnikov glasovalo “NE”.V Svobodi so zato anketo takoj izbrisali, kar je uporabnike spleta ujezilo in so z negativnimi komentarji zasipali profile Roberta Goloba in Svobode.

Golob ne more biti uspešen presednik vlade, ker je v vojni z najbolj vitalnimi plastmi slovenskega prebivalstva.

Ljudje niso "fejk"

Ti so jih nekaj časa pospešeno brisali, a bilo jih je preveč, zato so omejili komentiranje in kmalu profila zaprli, je pojasnil profesor in publicist dr. Boštjan M. Turk. "So rekli, da je to kibernetski napad, ki naj bi prihajal celo iz Izraela, kar je uskalejno s to pro palestinsko in jugoslovansko neuvrščeno politiko vlade. Je pač eksplodiaralo, ljudje so rekli, da niso "fejk", da niso lažni profili, to ni kibernetski napad, smo realna bitja. Tu se oglaša glas iz podtalja. Golob ne more biti uspešen presednik vlade, ker je v vojni z najbolj vitalnimi plastmi slovenskega prebivalstva."

Družbenih omrežij ne morejo kontrolirati tako kot RTV

Sledilci in nekateri spletni vplivneži zato trdijo, da v Svobodi z lažno zgodbo hekerskega napada skušajo prikriti neprijetno resnico: da jim je poskus spletne propagande propadel, saj družbenih omrežij ne morejo kontrolirati tako kakor denimo RTV Slovenija. In ker je Golob po po njegovem mnenju v velikem konfliktu s petimi velikimi kategorijami Slovencev, se ni čuditi revoltu na družbenih omrežjih. To so najprej kmetje in Katoliška cerkev. "Potem je v konfliktu z zdravniki, osebjem, samostojnimi podjentiki, ki plačujejo toliko več samo zato, da se polnijo žepi nevladniki. Potem je v vojni s podjetništvom in upokojenci."

Na portalu Zanima. Me, pa Rok Čakš piše, da bodo pri strokovnjakih za kibernetsko varnost preverili navedbe Gibanja Svobode ter dokončno razčistili ozadje spopada med akterji Golobove stranke in državljani, ki trdijo, da jim Gibanje Svoboda na spletu krati svobodo izražanja ter pravice do lastne identitete.