Večina zdravnikov zakona o asistiranem samomoru ne bo podprla

Slovenija 10. 11. 2025, 08:21 Nika Mandelj

Zdravniške organizacije in večina zdravnikov je kritičnih do Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Predsednik Slovenske medicinske akademije dr. Pavel Poredoš je za naš radio spregovoril o zdravniškem pogledu na pomoč pri samousmrtitvi.

Zakon zdravnike postavlja v etično in strokovno nemogoč položaj

Povedal je, da je večina zdravnikov sklepčnih, da tega zakona ne bodo podprli. »Kot zdravniki smo se več ali manj enotno odločili, da ne bomo podprli tega zakona, ker je to v nasprotju z našim poslanstvom. Zakon kot tak nikakor ni namenjen lajšanju gorja in dejansko nekih kakovostnih trenutkov bivanja v zadnjem obdobju človekovega življenja, ampak gre za nasilno prekinitev človeškega življenja, ki je nedotakljivo. In zakon kot tak ima številne pasti, saj izkušnje iz držav, kjer je ta zakon že uveljavljen, je Kanada, zlasti Nizozemska, in tako dalje kažejo na to, da kljub tem načelnim varovalkam se dogaja veliko zlorab in poleg tega se tudi mehčajo ta določila koga kdaj evtanazirati.

Kot zdravniki smo se več ali manj enotno odločili, da ne bomo podprli tega zakona, ker je to v nasprotju z našim poslanstvom.

Namreč stvari so bili začetku zastavljene tudi na Nizozemskem, tako kot predvideva zdaj naš zakon. Ampak potem, saj se indikacije razširile na psihiatrične bolnike na otroke celo tako daleč gredo nekateri, da dopuščajo usmrtitev tistih, ki so naveličani življenja, kljub temu da nimajo nekih neozdravljivih bolezni. To se dogaja vseh sistemih in ne verjamem, da bi naša zakonodaja pa zdaj vse to preprečila. To je ena stvar in mislim, da tukaj moramo računati tam da smo na spolzkem klancu in bodo stvari šle samo navzdol.«

Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja zdravnike postavlja v etično in strokovno nemogoč položaj, saj krši njihovo avtonomijo in je v nasprotju s Hipokratovo prisego. Nekateri so mnenja, da je tak pogled zastarel in zakon predstavlja modernizacijo.

Ali je Hipokratova prisega nad zakonom ali ravno obratno?

»Poslanstvo zdravnika je zdravljenje, ohranjanje življenja do naravne smrti in že pred Hipokratom so se zdravniki, zdravilci obnašali na ta način in ves čas. Ta tisočletja so ohranili večinsko to držo, razen redkih zlorab, ki so se dogajale zlasti med drugo svetovno vojno, so zdravniki opravljali to poslanstvo skladu s tem, kar je dejansko Hipokrat tudi zapisal. Tukaj ne moremo pristati na to, da bomo zdravniki hkrati zdravilci in pa dejansko nekaj rablji, ki silno končujemo življenje.«

Dr. Poredoš je mnenja, da bo zakon negativno vplival tudi na odnos med pacientom in zdravnikom. Meni, da če se zdravniki ne bodo opredelili kot nasprotniki temu zakonu, da bodo pacientu podvomili v njih, če jim res želijo dobro, prinašajo zdravje ali so zgolj izvajalci nasilne smrti. Poudarja, da so primeri iz Kanade, kjer zdravniki namesto zdravljenja bolniku ponujajo evtanazijo, nedopustno in zdravnika nevredno dejanje.

Celotnemu pogovoru z dr. Pavlom Poredošem lahko prisluhnete na tej povezavi.