Balažic: V ozadju potez opozicije gre za otročje iskanje medijske pozornosti in vojno za preživetje.

Slovenija 24. 05. 2021, 15:10 Silvestra Sadar

Potem ko poslanci Državnega zbora prejšnji teden niso izglasovali dnevnega reda redne seje, se je kolegij predsednika imenovane institucije danes dogovoril o dveh izrednih sejah. Jutri bodo določili datum referenduma o noveli zakona o vodah. Od srede bo seja s točkami, ki bi morale biti na redni seji, predvidena pa je tudi točka o predlogu ustavne obtožbe premierja Janeza Janše. V petek utegnejo odločati o razrešitvi predsednika DZ Igorja Zorčiča. Za komentar dogajanja smo zaprosili političnega analitika Marka Balažica.

Glasovanje o dnevnem redu je bilo neodločeno. Na njem so manjkali poslanec SMC, dva poslanca SDS, predstavnika narodnih manjšin in en poslanec iz opozicijske SD. Ob tem je Balažic okrcal predvsem vodje poslanskih skupin koalicije: »Osebno mislim, da kdo od koalicije ni opravil svoje domače naloge. Posledica tega bo, da bodo zdaj ti, ki bi morali za to poskrbeti, bolj pazili, da bo ta disciplina pri poslancih bolj prisotna in da se bodo poslanci bolj redno udeleževali teh sej in glasovanj«.

Ali bodo poslanci glasovali o  razrešitvi predsednika DZ, še ni jasno, enkrat se je koalicija že opekla. »Politično naivno je, da najaviš, da boš razrešil ali pa imenoval novega predsednika Državnega zbora, potem pa vsaj dva tedna ne zagotavljaš večine poslancev v Državnem zboru«. Razrešitvi Zorčiča ne daje velike teže. Da se zaveda nujnosti glasov, je danes povedal tudi vodja poslanske skupine SDS Danijel Krivec: »Načeloma smo o tem dogovorjeni, bomo pa do petka počakali, ker je šteti treba, na to nas opozarjate, zato smo previdni.«

V ozadju potez opozicije, tudi v primeru referenduma o zakonu o vodah, gre za merjenje politične moči, kjer argumenti nič ne štejejo.

Neodločen rezultat je takoj izkoristila LMŠ, pred Državnim zborom  je razglasila izredno stanje in nujnost predčasnih volitev, časopis Delo je navrgel možnega mandatarja, Jožeta P. Damijana, Požar report omenja Tomaža Vesela v politiko. Nov obraz bi povzročil smrt stranke LMŠ, je prepričan sogovornik. Nuja po volitvah je zanjo velika! »V ozadju potez stranke LMŠ je iskanje medijske pozornosti, da bi se ostale stranke poenotile z njimi in bi lahko šli s to krilatico antijanšizma na volitve. Na dolgi rok oz. V roku enega leta lahko izjemno veliko izgubi, to je vojna za preživetje!«

Kot se v osrednjih medijih zdi, da državljani nasprotujejo davčnim olajšavam, tako tudi pri zakonu o vodah, ki ga večina ne pozna, o njem pa bi lahko odločilo sodišče. Privarčevali bi štiri milijone evrov. »Osebno referendum o vodah dojemam kot merjenje politične moči, kjer argumenti ne štejejo nič, vse z namenom, da se prikaže, da ta vlada dela slabo, da jo je potrebno zamenjati, da je fašistična in podobno.«

Podobno raziskava POP TV poudarja, da vlade ne podpira dve tretjini volivcev in ne, da uživa tretjinsko podporo. Glede ustavne obtožbe predsednika vlade je bil danes skeptičen celo vodja opozicijskih poslancev SD Matjaž Han: »Mislim, da je v tem trenutku relativno malo možnosti, da bo (ustavna obtožba premiera Janeza Janše. op. Sadar) izglasovana!«

Zanjo je potrebnih 46 glasov opozicije, sicer je ne bo. Če bi jo izglasovali, to še ne pomeni padca vlade Janeza Janše. O zapisanih argumentih obtožbe bi odločalo sodišče. Nekateri njeni deli pa celo niso več aktualni, kot je na primer zakon o investicijah v Slovenski vojski, je še za naš radio povedal politični komentator Marko Balažic.