AVDIO: Zakonca Belcl v bran škofu Štumpfu: Ko je ukrepal, je ostal praktično sam

Slovenija | 04.09.2018, 13:56

V zadnjih tednih se je nad murskosoboškega škofa Petra Štumpfa vsul plaz očitkov zaradi premestitev. V bran sta škofu stopila zakonca Belcl. Kot je za naš radio povedala Mojca Belcl Magdič, sta se za takšen korak odločila zato, ker ko papež končno sprejema odstope škofov in kardinalov, ki so spolne zlorabe prikrivali ali jih zakrivili sami, se pri nas napada murskosoboškega škofa Petra Štumpfa, ker je žrtvam zlorabe prisluhnil in ki primera ni skril pod preprogo. "Ampak drugod po svetu se odstavljajo škofi, ker so takšne zgodbe prikrivali, pri nas pa se ga odstavlja, ker je pravilno deloval," je dejala za Radio Ognjišče.

Na vprašanje, kako gleda na obtožbe, ki letijo na murskosoboškega škofa Petra Štumpfa, je Mojca Belc Magdič dejala, da pri poročanju novinarjev ne gre za neke resne obtožbe, se pravi, da bi škof naredil nek prekršek, ampak se izkaže, da gre predvsem za oseben obračun s škofom. »Gre za stare zamere, ki so jih letos ponovno pogreli. Pridružili so se še jim drugi somišljeniki in nastal je neke vrste upor. Vse skupaj izgleda, kot da je veliko duhovnikov proti škofu, toda dejansko temu ni tako. Gre za peščico ljudi, ki ponovno pišejo pisma, v pomoč so jim mediji, in iščejo načine, kako bi se znebili škofa.«

Spomnila je, da se je vse skupaj začelo letos aprila, ko je moral škof z izrednim dekretom iz župnije umakniti duhovnika, ki je bil osumljen spolnega nadlegovanja in nato še poleti, ko je z dekretom želel umakniti drugega duhovnika, pri katerem je domnevno našel nepravilnosti v vodenju župnije. Zato nas je zanimalo, kaj nam ta primer sporoča: »Po eni strani nam sporoča nek nov položaj, ki so ga duhovniki zasedli. »Ne bom poslušal«, kar nas vernike kar prestraši. Ali ni pokorščina škofu nekaj javnega? Kako naj bomo mi verniki pokorni? Duhovnik je služabnik Cerkve, torej vseh nas in ne gospodar le-te. Ta paradigma še marsikomu pri nas ni povsem jasna. Ko nek duhovnik trdi, da ne bo upošteval dekreta, ker je sredi obnove cerkve, se moramo vprašati, za koga pa sploh obnavlja? Zaradi sebe ali zaradi občestva?«

Druga stvar, ki nam jo sporoča, pa je po besedah Belcl Magdičeve ta, da Slovenska Cerkev še ni pripravljena, da bi se soočala z odkrivanjem in obsojanjem spolnih zlorab v duhovniških vrstah. Spomnila je, da je škof Štumpf vključil Ekspertno skupino za spolne zlorabe, ta nov instrument s katerim naj bi se Cerkev borila proti zlorabam, strokovnjake na področju psihologije, civilnega ter cerkvenega prava in ukrepal v skladu z njihovimi priporočili. »Pa vendar je po tem, ko je ukrepal in je novica prišla v javnost ostal praktično sam, brez javne podpore, tako s strani cerkvenih sobratov, kot tudi s strani medijev. Najbolj pa so zaradi tega spet trpele same žrtve, saj so naletele na popolno nerazumevanje in histerično iskanje prijaviteljev s strani sožupljanov, kot tudi medijev. In temu bi Cerkev morala enostavno narediti konec,« je še dejala.