Donko: zavrnitev novele pomenljiva za mlado slovensko demokracijo

| 22.12.2015, 15:22

Tudi preko glasovanja po pošti so volivci zavrnili referendum o noveli zakona o zakonski zvezi, proti se je izrazilo dobrih 73 odstotkov volivcev. Franc Donko kot samostojni organizator referendumske kampanje pravi, da je v dneh, ko se spominjamo 25-letnice odločitve za samostojnost, zavrnitev novele o zakonski zvezi in družinskih razmerjih za mlado slovensko demokracijo posebej pomenljiva. „Migrantska kriza in skrajni homoseksualni aktivizem sta v ljudeh sprožila samovarovalno vedenje.“

Franci Donko, je socialni delavec in strokovnjak, ki je v predreferendumski kampanji zagovarjal mnenje tistega dela stroke, ki ne zagovarja posvojitev otrok v istospolne skupnosti. „Glas PROTI na referendumu je bil glas za otroke, za družino, za očeta in mater,“ je povedal za Radio Ognjišče. Donko pozdravlja odločitev volivcev, češ da so z izidom prispevali k ohranitvi podobe slovenske družbe, s kakršno se istoveti velika večina državljanov. „Slovenska družba je po mojem mnenju v času večjih preizkušenj. Migratska kriza in skrajni homoseksualni aktivizem sta v ljudeh sprožila samovarovalno vedenje.“

Prepričan je, da radikalnih sprememb, ki jih je vladajoča koalicija na čelu s Stranko modernega centra, ZL, SD in Zavezništvom Alenke Bratušek želela po hitrem postopku vnesti v družbo, ljudem ni mogoče enostavno vsiliti. „Potrebe in želje homoseksualnih in lezbičnih skupin naj se opredelijo v novem zakonu, ki bo rezultat družbenega soglasja ali pa v obstoječem zakonu o registraciji istospolnih partnerskih skupnosti, ki bo upošteval ugotovitve ustavnega sodišča.“ Kot je zatrdil, so civilna družba v okviru koalicije Za otroke gre ter izvorno demokratične stranke še bolj zavezane k soustvarjanju nediskriminatorno in družini ter otrokom naklonjene družbe.

„Izid je največji poraz za SMC, ki je v svojih pripravah že imela zakon na temo urejanja družine, vendar je sprejela diktat majhne stranke ZL in mislim, da je prav, da se vse te ljudi pokliče na odgovornost. Najprej zaradi zaradi tratenja pravice ljudi do referenduma, kar so hoteli na vse načine preprečiti, pa tudi zaradi politične odgovornosti za neuspeh.“ Kot je povedal Donko, je njihov predlog, da se zadeve uredi najprej skozi prijazen zakon, namenjen istospolno usmerjenim posameznikom in skupinam, sočasno pa z iskanjem širokega družbenega soglasja z ustavno zaščita gradnika družbe, torej zakonske zveze moža in žene edinstvene v odprtju za rojevanje otrok.

Möderendorfer z "novim" predlogom v DZ

Že dan po zavrnitvi omenjene novele je nepovezani poslanec Jani Möderendorfer v parlamentarni postopek vložil svoj predlog zakona o partnerski zvezi. Gre za predlog, ki ga je pripravila že prejšnja vlada in je bil v začetku leta že v vladni obravnavi, spremenjena sta le ime zakona in obrazložitev. Predlog se ne dotika posvojitev in tudi ne zdravljenja z biomedicinsko pomočjo. Zvezo opredeljuje kot partnersko in ne kot zakonsko zvezo, je povedal Möderendorfer.

V poslanskih skupinah so za zdaj razmeroma previdni glede podpore omenjenemu predlogu zakona. Izrecno je predlog podprl poslanec DeSUS Uroš Prikl, medtem ko vodja poslancev SD Matjaž Han poudarja, da bi bilo po izidu nedeljskega referenduma treba "ohladiti glave"

Predlog zakona, ki ga je v DZ vložil Möderndorfer, opredeljuje partnersko zvezo kot skupnost dveh žensk ali dveh moških. Takšna zveza ima na vseh pravnih področjih enake pravne posledice, kot jih ima zakonska zveza. Vendar pa ta ureditev ne posega v zakon, ki ureja družinska razmerja na področju posvojitev, ter v predpise, ki urejajo postopek oploditve z biomedicinsko pomočjo.