Granda: V Sloveniji se pojavlja zelo huda kriza demokracije
Slovenija | 12.02.2010, 18:40
„Predsednik države je z odlikovanjem Ertla ponižal slovensko samostojnost, ponižal je demokracijo, rehabilitiral je pobijanje slovenskih katoličanov, pobijanje duhovnikov, dušenje demokracije,“ je v petkovi oddaji Spoznanje več, predsodek manj na Radiu Ognjišče v povezavi z vložitvijo ustavne obtožbe zoper predsednika države, dejal zgodovinar dr. Stane Granda.
„Pri nas imamo karneval vse od izvolitve sedanje vlade. Nerad to rečem, ampak še najbolj prostrankarske časopise, ki jih imajo, še posebej kot so priloge osrednjega slovenskega dnevnika že dolgo ni bilo,“ je dejal profesor dr. Stane Granda v petkovi oddaji Spoznanje več predsodek manj. V povezavi s pustnim časom še dodal, da se „niti njeni novinarji ne morejo otresti tega karnevala, ki je neprestano v vladi. Pravzaprav je vlada in so člani koalicije sami sebi največji sovražniki. Bojim se, da bo šel pust mimo njih in da tega sploh ne bodo opazili,“ je povedal dr. Granda.
Da odlikovanje Tomaža Ertla s strani predsednika države postaja vse bolj žalostno in resno, pa po besedah profesorja vodi projekt osamosvojitve v „popolnoma napačne vode. „Pomirile so me stvari, ker so se od ljudi iz Združenja Sever, ki so resnično sodelovali pri osamosvojitvi, pojavili protesti, resni razmisleki in celo izstopi iz združenja. Gre za stvari, da so pri predlaganju za to odlikovanje sodelovali ljudje, ki so bili iz procesa osamosvajanja kot nezanesljivi celo odstranjeni. Ti ljudje so se kot podlasice zrinili v prve vrste in se tako povzpeli na številne vodilne položaje ter slovensko osamosvojitev speljali v popolnoma napačne vode.“
Glede ustavne obtožbe SDS in SLS zoper predsednika republike zaradi odlikovanja Tomaža Ertla pa profesor Granda meni: „Avtonomna demokracija je izraz, ki so si ga izmislili Rusi. Zanimivo, da so ta izraz politiki pri nas takoj zgrabili češ, da to je avtonomna pravica predsednika, da podeli priznanje gospodu Ertlu. Ne more ga podeliti, oprostite, tudi predsednik države se je dolžan držati nekih minimalni standardov ustave. Glede ustavne obtožbe pa je jasno, da je ta že dosežena.“
Zgodovinar Granda je še dejal, da je nadaljnji postopek ustavne tožbe „čista politika“. To utemeljuje s tem, da ima vlada v državnem zboru absolutno večino in v parlamentu bo s strani opozicije premalo glasov za uspeh ustavne obtožbe. „Pri nas pravna država in morala ne veljata nič, ker imamo več resnic in več moral, stvar je naprej izgubljena,“ pa vendar Granda dodaja, da je s tem, ko je bila ustavna obtožba vložena „stvar za zgodovino več ali manj dobljena.“
Na mnenja nekaterih iz koalicije, da gre pri tem za zlorabo ustavne obtožbe pa Granda meni, da se pri nas pojavlja zelo huda kriza demokracije, ki že meji na diktaturo. „Namesto, da bi opozicijo spodbujali, ji skušali prisluhniti, njene predloge spoštljivo vzeli, pri nas pravzaprav lop po opoziciji. To je stalinistična miselnost in pri nas bi moral biti predsednik države prvi, ki bo vzel v zaščito opozicijo. Nenazadnje je prisegel, da bo skrbel za demokracijo,“ dodaja Granda, ki ga skrbi „grda politična situacija v Sloveniji.“
