Ljubljana, ponedeljek, 22. oktober 2018, 09:46

Peterle in Janša ostra do proslave ob 50. obletnici ustanovitve teritorialne obrambe

0:00
0:00
Lojze Peterle in Borut Pahor
Foto © STA/Urad predsednika republike

"»Proslava ob 50. letnici TO ni edini škandalozen primer, prvič se je to zgodilo že pred 20 leti, ko so poskusili kombinirati znak Slovenske vojske in rdečo zvezdo."


Datoteke za prenos:

Napoved proslave ob 50. obletnici ustanovitve teritorialne obrambe je spodbudila nove delitve v zvezi s slovensko osamosvojitvijo. Proslavo na ljubljanskem Gospodarskem razstavišču, pripravljajo Zveza veteranov vojne za Slovenijo, Policijsko veteransko društvo Sever in Zveza slovenskih častnikov. Slavnosti govornik na proslavi bo predsednik republike Borut Pahor. V Društvu Moris Kočevska reka so prejšnji teden z odprtim pismom Pahorju zastavili vprašanje, ali namerava z nagovorom na proslavi pritrditi "poniglavemu razglašanju kontinuitete" med socialistično in osamosvojitveno TO. Po njihovem mnenju bo namreč proslava nova etapa v potvarjanju osamosvojitvene zgodovine. Kritična sta tudi Janez Janša in Lojze Peterle.

»Zgodovinsko dejstvo je, da je bila TO Republike Slovenije slovenska oborožena sila, ki je na novo zrasla na pogorišču samorazorožene in s tem sramotno kapitulirane stare TO Socialistične republike Slovenije,« je v pismu društva Moris Pahorju zapisal njegov predsednik in nekdanji poveljnik Manevrske strukture narodne zaščite Anton Krkovič. Tudi evropski poslanec in nekdanji predsednik osamosvojitvene vlade Lojze Peterle je Pahorjevo udeležbo na sredini proslavi označil za sporno. Po njegovem mnenju do take proslave z državno udeležbo sploh ne bi smelo priti. »Ne smemo proslavljati hkrati vrednot osamosvojitve in vrednot, simbolov, namenov in sistemov bivše nedemokratične države, še posebej ne, ker so bile to vrednote in nameni agresorske JLA. Odločno nasprotujem zamegljevanju zgodovine in proslavljanju kontinuitete ene od totalitarnih ustanov bivše nedemokratične Jugoslavije, ki je bila izvorno poslušna ukazom Beograda. V tej proslavi ne vidim dodane vrednosti, pač pa podlage za poglobitev nerodovitnih delitev,« piše evropski poslanec Pahorju in še doda: »Od Vas, gospod predsednik, pričakujem, da boste razlikovali med TO, ki je podprla JLA in TO, ki jo je skupaj s slovensko policijo v vojni za Slovenijo premagala. Še posebej zaradi tistih, ki so padli za slovensko svobodo.«

Pahor je v odzivu zapisal, da se je za govorništvo na proslavi, odločil zato, ker želi opozoriti, da se kljub njegovim drugačnim prizadevanjem »poglablja razkol v razlagi osamosvojitve in tudi nastanka Slovenske vojske, razkol, ki presega ožje razsežnosti zgodovinske stroke, in postaja globoko politične narave«. Obrambni minister osamosvojitvene vlade in predsednik SDS Janez Janša pa je: »Proslava ob 50. letnici TO ni edini škandalozen primer, prvič se je to zgodilo že pred 20 leti, ko so poskusili kombinirati znak Slovenske vojske in rdečo zvezdo. Eden bolj drastičnih primerov se je zgodil tudi pred nekaj leti, ko so v SOVA delili priznanja za 35 let dela v službi, čeprav je SOVA lahko stara največ toliko, kolikor je stara slovenska država. Dobili smo tudi že vabilo na proslavo zbora kočevskih odposlancev ob 70. letnici državnosti. Takrat sem dejal, da je škoda, da nam niso to povedali že leta 1991, pa se ne bi še enkrat osamosvajali. Takšnih primerov je še več. Proslava, ki bo v sredo, dobi še večjo težo, ker se je bosta udeležila tudi predsednik države Borut Pahor in predsednik DZ Dejan Židan, s čimer bosta dala tej potvorbi še večjo razsežnost.« Janez Janša je tudi poudaril, da ne verjame, da si želi veliko ljudi ponovnega življenja v Jugoslaviji. Verjame pa, da je med nami še vedno nekaj tistih s takšno željo, kar se odraža tudi na sliki seje, na kateri so bili leta 1989 sprejeti amandmaji o ustavni listini. »Na obrazih ljudi se vidi, kdo je bil za Slovenijo in kdo ne«.

Po navedbah predsednika državnega sveta Alojza Kovšce je res večina sestave TO Socialistične republike Slovenije prešla v novooblikovano slovensko TO, »nikakor pa ne vsi, nekateri so bili tudi na drugi strani«. Poudaril je, da so imeli takrat organizirano oboroženo strukturo in enoten sistem poveljevanja, ki ni imel nobene zveze z jugoslovansko TO. »Insignije so bile drugačne, proti tistim, ki se nam zdaj ponujajo kot naše, smo se takrat bojevali,« je dodal. Tudi predsednik Združenja VSO Aleš Hojs se je spomnil, kako je ob vstopu v osamosvojitveno vojno dobil drug simbol, srečeval pa kolege iz jugoslovanske TO. Poveljniki pa so bili drugi, je dodal. Svoja stališča, da ne more iti za kontinuiteto organizacij, sta na posvetu VSO ponovila tudi Krkovič in Peterle, pritrdili so jima tudi drugi govorci.


Ne spreglejte: