Ljubljana, sreda, 21. november 2018, 19:15

Sovražni govor in politična zloraba otrok v medijih

Združenje novinarjev in publicistov
Foto © ARO

"Kar si je privoščila Mladina, je grozljivo, vendar pri tem nima meje."

Tednik Mladina je v zadnji številki vzporedno objavil in primerjal fotografiji družin nacista Josepha Goebbelsa in poslanca Branka Grimsa. Urednik omenjenega časopisa in predsednik Društva novinarjev Grega Repovž pa je v uvodniku primerjal predsednika SDS Janeza Janšo s Hitlerjem. Zoper te poteze se je oglasilo Združenje novinarjev in publicistov, ki obsoja sovražni govor in politično diskreditacijo z zlorabo otrok, varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek-Travnik pa meni, da je šlo za poseg v otrokove pravice in kaznivo dejanje.

 

Kršinar: Mladina nima meje

V Mladinini rubriki Rolanje po sceni (4. marec, št. 9) so pod besedilom z naslovom Ni vsak dr. G že dr. Goebbels objavili slike poslanca SDS Branka Grimsa s soprogo in tremi otroki med sveto mašo na Brezjah pod sliko nekdanjega nacističnega ministra za propagando Josepha Goebbelsa z družino. Avtorji pri tem niso zakrili obrazov otrok in soproge. „Že sama primerjava je grozljiva, ker pa so na sliki še otroci, ki se jih primerja z otroki nacističnega zločinca, si lahko predstavljate, kaj lahko ti otroci doživljajo v šoli. Zlasti, če vemo, da sta zakonca Goebbels na koncu otroke pobila,“ je povedal predsednik Združenja novinarjev in publicistov Igor Kršinar, ki pravi, da je nesprejemljivo, da so otroci tarča v primeru, da se nekdo z nekom ne strinja. Po novinarskem kodeksu, ki ga je sprejelo prav Repovževo Društvo novinarjev Slovenije, piše, da je treba biti pri poročanju o otrocih zelo pazljiv. „Tudi po kazenskem zakoniku je prepovedano objavljati fotografije otrok brez dovoljenja staršev, je opozorila varuhinja človekovih pravic,“ zatrjuje Kršinar. „Kar si je privoščila Mladina, je grozljivo, vendar pri tem nima meje. V domnevno šaljivi rubriki Rolanje po sceni se redno norčuje iz telesnih lastnosti in osebnih okoliščin ljudi, ki razmišljajo drugače kot uredništvo, večinoma gre za politike in političarke, a tudi novinarje in novinarke. Največkrat sramotijo Jožeta Možina in Rosvito Pesek.“

Kot je predsednik Združenja novinarjev in publicistov pojasnil za Radio Ognjišče, so ob o Peskovi zaničljivo zapisali, da naj bi po odhodu z RTVS igrala na kostno piščalko, ki da jo bo iz Hude jame prinesel njen življenjski partner Mitja Ferenc, ki kot zgodovinar preiskuje grobišča žrtev povojnih pobojev. „Norčevanje iz žrtev največjega genocida v slovenski zgodovini je nekaj nepredstavljivega v državah EU. Najbolj škandalozno pa je, da je za urejanje rubrik Manipulator, katerega del je tudi sporno Rolanje po sceni, Mladina lani prejela 31.423 evrov iz sklada za medije pod okriljem ministrstva za kulturo, ki ga vodi ministrica Majda Širca,“ je povedal Kršinar.

Zavrženo in kaznivo dejanje

Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek-Travnik poudarja, da je vsaka objava osebnih podatkov, med katere spada tudi fotografija otrok, brez soglasja njegovih zakonitih zastopnikov ali skrbnikov poseg v otrokove pravice, kot jih zagotavlja Konvencija o otrokovih pravicah. "Objava fotografije otrok v kontekstu primerjave z družino vojnega zločinca pa je še posebej zavrženo dejanje," meni varuhinja in pričakuje, da "bodo pristojni organi ocenili znake kaznivega ravnanja ter sprožili ustrezne postopke".

Igorja Kršinarja, tudi novinarja Reporterja, smo povprašali o tem, ali je bila Reporterjeva objava karikature ljubljanskega župana Zorana Jankovića v podobi Hitlerja potemtakem primerna. Kršinar odgovarja, da omenjena karikatura nima zveze z „Grimsovim primerom“. „Gre za karikiran komentar dela gospoda Zorana Jankovića, ki je sicer avtoritaren in povrh tudi izključevalen ter nestrpen do ljudi. To, da je poimenoval cesto po komunističnem diktatorju Titu, ki je pobil ali zaprl toliko ljudi in kršil osnovne človekove pravice, je dejansko primerljiv s Hitlerjem.“ Pri tem Kršinar omenja tudi 297. člen Kazenskega zakonika o javnem spodbujanju sovraštva, nasilja in nestrpnosti, kjer piše: kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih, duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.

Odziv Inštituta Jožeta Pučnika, SDS, Zares

Kar je storila Mladina v zadnji številki z objavo fotografij družin Grimsa in Goebbelsa, je morda najbolj nizkotno in zavrženo dejanje slovenskega novinarstva v novejši zgodovini, pa je v protestni izjavi zapisal Inštitut Jožeta Pučnika. "Vzporejanje politikov demokratičnega spektra z nacističnimi zločinci v evropskih demokracijah zaradi njihovih bridkih zgodovinskih izkušenj pomeni hojo po samem tankem robu svobode izražanja, marsikje pa je tudi prepovedano, celo kaznivo," so zapisali.

V stranki SDS pa so zapisali, da je Repovž na zadnji strani revije Mladina zlorabil sliko družine z otroki poslanca SDS Branka Grimsa. Prepričani so, da je Repovž v vnemi, da se ustreže pozivu predsednika Danila Türka po obračunu s SDS, začel obračunavati tudi z otroki naših poslancev.

"Če ne bo ukrepala pravna država ali lastniki Mladine, se bomo zbrali pred uredništvom in sami zaščitili naše dostojanstvo," so še zapisali v SDS.

Za predsednika stranke Zares Gregorja Golobiča je objava slike največji škandal v vsej Mladinini praksi. Golobič je v sporočilu za javnost zapisal, da je "vlačenje otrok kogarkoli v kakršnekoli politične kontekste vselej nedopustno, v konkretnem primeru pa tudi neopravičljivo in skrajno zavrženo." Objava omenjenih fotografij po njegovem mnenju predstavlja škandal, ki mu ne more najti primerjave v večdesetletni legitimni kritični, radikalni, pogosto tudi duhoviti, ironični ali satirični praksi Mladine.


Ne spreglejte: